Справа № 149/741/23
Провадження №2/149/300/23
Номер рядка звіту 31
УХ ВА ЛА
"16" серпня 2023 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Павлюк О. О. ,
при секретарі Олійник І. С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ТОВ "Щедра Нива" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 ,ТОВ "Хорс 2020", Хмільницька районна державна адміністрація про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішень державного реєстратора.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
В підготовче судове засідання сторони, їх представники не з`явилися. Представник позивача, надав заяву, в якій просив повторно витребувати документи.
Суд, дослідивши матеріали справи та вказане клопотання, дійшов наступних висновків.
Ухвалою суду від 04.05.2023 задоволено клопотання представникаТОВ "Щедра Нива" - адвоката Гуменюка Олександра Володимировича щодо витребування докуметів, однак витребувані документи на адресу суду не надійшли.
Відповідно до статті 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом (ст. 81 ЦПК України).
За змістом статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
За змістом стаття 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Завданням цивільного судочинства згідно зі ст. 2 ЦПК України є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених Кодексом випадках.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки позивач наполягає на витребуванні вказаних документів.
Керуючись ст.ст.76, 83, 84, 183, 197, 200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Гуменюка О. В. про витребування доказів - задоволити.
Підготовче судове засідання відкласти.
Витребувати в Уланівській сільській раді Хмільницького району Вінницької області:
- електронну копію реєстраційної справи по реєстрації угоди від 08.06.2020, між ТОВ "Щедра Нива" та ОСОБА_2 про розірвання договору оренди від 10.04.2019 земельної ділянки площею 5, 3375 га, кадастровий номер: 0524883100:06:001:0016 розташованої на землях Кропивнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області;
-електронну копію реєстраційної справи по реєстрації договору оренди землі від 22.12.2020 між ТОВ "Хорс 2020" та ОСОБА_2 земельної ділянки площею 5, 3375 га, кадастровий номер: 0524883100:06:001:0016 розташованої на землях Кропивнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.
Витребувати в приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Федоряки Ольги Сергіївни:
- копію договору купівлі-продажу від 26.08.2021, зареєстрованого за № 3548, щодо відчуження на користь ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку 5, 3375 га, кадастровий номер: 0524883100:06:001:0016 розташованої на землях Кропивнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області разом із документами, необхідними для вчинення даного договору.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Павлюк О. О.
Суд | Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2023 |
Оприлюднено | 24.08.2023 |
Номер документу | 112984894 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні