Рішення

від 22.04.2009 по справі 2-1292/2009

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

справа №2-1292/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 квітня 2009 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі - Люба С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватної фірми «Сенс-А» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватної фірми «Сенс-А» про стягнення грошових коштів.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07.08.2007 року за договором купівлі-продажу він продав мед чистою вагою 1644 кг по ціні 10 грн. за один кілограм на суму 16440 гривень Приватній фірмі «Сенс-А», що підтверджується приймально-здавальним актом № 368 від 07.08.2007 року. Строк оплати товару за вказаним договором згідно усної домовленості складав 8 місяців з моменту передачі товару покупцеві. Проте в порушення строків та умов договору зобов’язання щодо проведення розрахунків до 07.04.2008 року відповідачем не виконано, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з Приватної фірми «Сенс-А» 16440 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі та підтвердив обставини, які зазначені у позовній заяві, при цьому вказав, що станом на 22 квітня 2009 року відповідачем зобов’язання не виконані.

Відповідачі на судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові пояснення відповідача, в яких він визнав повністю позовні вимоги ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовної заяви з наступних підстав.

Так судом встановлено, що 07.08.2007 року за договором купівлі-продажу позивач продав мед чистою вагою 1644 кг по ціні 10 грн. за один кілограм на суму 16440 гривень Приватній фірмі «Сенс-А», що підтверджується приймально-здавальним актом № 368 від 07.08.2007 року.

В порушення строків та умов договору зобов’язання щодо проведення розрахунків до 07.04.2008 року відповідачем не виконано.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

На адресу відповідача 05.11.2008 року була направлена вимога від 04.11.2008 року виконати зобов’язання, а саме сплатити борг за договором № 368 від 07.08.2007 року у сумі 16440 грн., яка була отримана ПФ «Сенс-А» 22.11.2008 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 6394578 (а.с. 8)

У відповідь на пред’явлену вимогу відповідач надіслав листа від 26.11.2008 року, в якому борг на суму 16440 грн. визнав і зобов’язався провести із позивачем розрахунки у першій декаді грудня 2008 року, але станом на 22.04.2009 року зобов’язання перед позивачем не виконав.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги законі та обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ЦПК України розмір та порядок оплати витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи залежно від категорії справ встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Суд вважає за необхідне, на підставі ч. 2 ст. 81, ст. 88 ЦПК України стягнути з Приватної фірми «Сенс-А» на користь ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень та судовий збір у розмірі 165 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 526, ч. 2 ст. 530, ч. 1 ст. 692 ЦК України, ст. ст. 3,15,57,88,213,214,215,224,226,229 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Приватної фірми «Сенс-А» про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Стягнути з Приватної фірми «Сенс-А» (код ЄДРПОУ № 23332259) на користь ОСОБА_1 16440 (шістнадцять тисяч чотириста сорок) гривень.

Стягнути з Приватної фірми «Сенс-А» (код ЄДРПОУ № 23332259) на користь ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень та судовий збір у розмірі 165 (сто шістдесят п’ять) гривень.

Відповідач може в десятиденний строк з дня отримання копії рішення звернутись до суду, який його ухвалив, з заявою про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.