Рішення

від 08.05.2009 по справі 2-166/2009

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-166 за 2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2009 року Макарівськ ий районний суд Київської об ласті в складі судді ДЗЮБИ Н.М .при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому суд овому засіданні в залі суду с мт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Гружчанської с ільської ради Макарівського району, треті особи Макарівс ьке БТІ, Управління земельни х ресурсів в Макарівському р айоні, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 пр о визнання права власності н а спадкове нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаюч ись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 п омер його батько ОСОБА_7, а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_5, які проживал и в АДРЕСА_1. Мати прийняла спадщину після смерті батьк а, але не оформила своїх спадк ових прав. Після її смерті зал ишилось спадкове майно, яке с кладається з домоволодіння з а вказаною адресою. Він є сино м померлої, син померлої ОС ОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 Спадщину він прийняв фактичн о, але нотаріус відмовляє йом у у видачі свідоцтва про прав о на спадщину на спадкове дом оволодіння з-за відсутності правоустановчого документу на це спадкове майно. Оскільк и його право не визнається, ві н звернувся з позовом до суду .

До участі в справі в якості третьої особи притягнуто О СОБА_2, яка є законним предст авником неповнолітньої ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позив ач ОСОБА_1 свої позовні ви моги підтримав.

Представник відповідача - Г ружчанської сільської ради- в судове засідання не прибув , просив справу слухати без нь ого, позовні вимоги визнав.

Представники третіх осіб- М акарівського БТІ та Управлін ня земельних ресурсів в Мака рівському районі в судове за сідання не прибули, про час та місце слухання справи повід омлені належним чином.

Третя особа без самостійни х вимог ОСОБА_2 позовні ви моги не визнала.

Вислухавши пояснення пози вача, третьої особи ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справ и, суд приходить до висновку, щ о позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, вихо дячи з наступного.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщину пр ийняла, але не оформила своїх спадкових прав, його дружина ОСОБА_5, яка померла ІНФ ОРМАЦІЯ_4. Спадщину після її смерті прийняли сини- позива ч ОСОБА_1, вступивши в упра вління та користування спадк овим майном, та ОСОБА_6, яки й спадщину прийняв юридично, але не оформив своїх спадков их прав і помер ІНФОРМАЦІЯ_ 5 Його спадкоємцем є неповн олітня дочка ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, інтереси якої пре дставляє її мати ОСОБА_2. С падковим майном померлої О СОБА_5 є домоволодіння в А ДРЕСА_1

Дані обставини підтвердже ні свідоцтвами про смерть, пр о народження, довідкою РАЦС п ро шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_ 5 випискою з погосподарсько ї книги да довідкою Гружчанс ької сільської ради №403 від 14.08.20 08 року, матеріалами спадкової справи №39 до майна померлої ОСОБА_5.

Як свідчить технічний пасп орт на спірне домоволодіння та виписка з погосподарської книги Гружчанської сільсько ї ради від 04.08.2008 р., ОСОБА_5 по с падщині після смерті чоловік а ОСОБА_7 належало спірне домоволодіння, свідоцтво про право власності на яке не вид алалось.

А тому в порядку спадкуванн я позивач та померлий ІНФОР МАЦІЯ_5 року ОСОБА_6 мали право на 1/2 частину даного спі рного домоволодіння кожний. Після смерті ОСОБА_6 його частку в даному домоволодінн і спадкує його неповнолітня дочка ОСОБА_3.

На підставі наведеного та к еруючись ст. ст. 529,548,549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. 1261 ч. 4ст.1268 Ц К України, ст. ст. 10,11,58-60,79,209,215,294 ЦПК Ук раїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Гружчанської сільської р ади Макарівського району, тр еті особи Макарівське БТІ. Уп равління земельних ресурсів в Макарівському районі, ОС ОБА_2 про визнання права вла сності на спадкове нерухоме майно задовольнити частково .

Визнати за ОСОБА_1, 1960 р.н ., право власності на 1/2 (одну д ругу) частину спадкового май на померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 й ого матері ОСОБА_5, яка при йняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловіка ОСОБА_7, але не оформила свої х спадкових прав, яке складає ться з жилого будинку з надві рними будівлями в АДРЕСА_1 загальною вартістю 27149 гривен ь.

Жилий будинок А в цілому дер ев' яний, під черепичною пок рівлею, 1967 року забудови, жилою площею 22,1 кв.м., сарай Б, літній д уш Д, погріб Ж, туалет Е, колодя зь №1, огорожа №2-3.

На 1/2 частину даного домовол одіння право власності ні за ким даним рішенням суду не ви знавалось.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апел яційна скарга подається прот ягом двадцяти днів після под ання заяви про апеляційне ос карження.

Рішення суду набирає чинно сті відповідно до ст. 223 ЦПК Укр аїни.