Ухвала

від 24.08.2023 по справі 583/41/21

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/41/21

2/583/10/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства «РАЙЗ-МАКСИМКО»

про витребування земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2020 року представник позивачки - адвокат Грицик Г.О. звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом до відповідача про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, в подальшому змінивши спосіб захисту прав та інтересів та просить витребувати з чужого незаконного володіння ПАТ «РАЙЗ-МАКСИМКО» на користь власника ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер 5920380400:01:001:0282, площею 3,3054 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Сумська область Охтирський район Бакирівська сільська рада; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 37911021 від 02.11.2017 р, ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» В`язівської сільської ради, про реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 5920380400:01:001:0282, площею 3,3054 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Сумська область Охтирський район Бакирівська сільська рада.

Ухвалою суду від 20.06.2023 року була призначена технічна експертиза та провадження по справі було зупинено.

08.08.2023 р. до суду надійшло клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Малєй О. та Ткаченко І. щодо надання додаткових матеріалів.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - адвоката Грицик Г.О. заявив клопотання про витребування у відповідача ПрАТ «РАЙЗ-МАКСИМКО» порівняльних зразків документів, які перелічені у клопотанні експертів.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачки задовольнити та витребувати документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 107, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «РАЙЗ-МАКСИМКО» (проспект Перемоги, 121 В, поверх 4 кабінет 410 м. Київ) порівняльні зразки документів оригінали достовірно датованих документів, на яких наявні відтиски печаток, саме тієї печатки, відтиск якої наявний в досліджуваному документі (договорі оренди землі № 339/17, зареєстрованому у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 31.10.2017 р., який укладений між орендарем: Приватним акціонерним товариством «Райз-Максимко» (код ЄРДПОУ 30382533) та орендодавцем: ОСОБА_1 (адреса реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на земельну ділянку загальною площею 3,3054 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 5920380400:01:001:0282, розташовану на території Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області), за період часу, починаючи з місяця реєстрації досліджуваного договору в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (жовтень 2017 року), та завершуючи датою появи досліджуваного документа або його копії в суді (січень 2021 року); в кількості від 5-10 до 20-25 порівняльних зразків за кожен місяць.

Вимоги ухвали виконати в строк до 08.09.2023 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова