Рішення

від 06.04.2009 по справі 2-950/2009

АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-950/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2009 року Алчевський міський суд Луганської обла сті в складі:

Головуючого судді - Жогіної Л.О.

При секретарі - Павлюк В.В.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні у залі суд у м. Алчевська справу за позов ом ВАТ «Державний ощадний Б анк України» до ОСОБА_2 п ро стягнення заборгованност і,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до кредитного договору № 1739/1 від 27.02.2007 року ОС ОБА_2 був надан кредит у розм ірі 10 000 грн. під 24% річних строко м до 27.02.2009 року та в забезпеченн я умов кредитного договору б уло укладено договір застави майна. ОСОБА_2 систематич но не виконує зобов' язання за кредитним договором, внас лідок чого виникла заборгова нність у розмірі 1423,17 грн. Позив ач звернувся до суду із позов ом та просить розірвати кред итний договір між ВАТ «Держа вний Ощадний Банк» та О СОБА_2, стягнути з ОСОБА_2 заборгованність за кредитн им договором у сумі 1423,17 грн. та с удові витрати.

У судовому засіданні предс тавник позивача змінив свої позовні вимоги та просив стя гнути заборгованність за кре дитним договором у розмірі 1458 ,56 грн. та судові витрати.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, надавши суд у заяву о розгляді справи у її відсутність та про визнання позову у повному обсязі, (а.с. 27 ).

Суд, вислухавши представни ка позивача, дослідивши мате ріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наст упних підстав. Згідно кредит ного договору № 1739/1 від 27.02.2009 р. (а.с . 6) ОСОБА_2 був надан кредит у сумі 10 000 грн. під 24% річних стро ком до 27.02.2009 р. та в забезпечення умов кредитного договору бу в укладен договор застави ма йна (а.с. 7).

Відповідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов' язаний п овернути позикодавцеві пози ку у строк та в порядку, що вст ановлені договором. Організа цією позивача були виконані умови договору, а оскільки ОСОБА_2 не виплачувала кред ит, тому виникла заборгованн ість у розмірі 1458,56 грн. згідно р озрахунку (а.с. 22), яка підлягає стягненню з відповідача. У ві дповідності зі ст. 88 ЦПК Украї ни з ОСОБА_2 необхідно стя гнути на користь ВАТ «Держав ний ощадний банк України» су дові витрати у розмірі 81 грн.

Таким чином з ОСОБА_2 під лягає стягненню заборгованн ість за кредитним договором у розмірі 1458,56 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11,30,60,214-215 ЦПК У країни, ст. ст. 1049,1050 ЦК України, су д

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний догов ір, укладений між ВАТ «Держав ний Ощадний Банк» та ОС ОБА_2 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний Ощадний Банк» заборгованн ість у розмірі 1458,56 грн., судові в итрати у розмірі 81 грн.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку на апеляційне оскарження та може бути оска ржено до Апеляційного суду Л уганської області через Алче вський міський суд протягом десяти днів з дня його прогол ошення.