Ухвала

від 23.08.2023 по справі 367/6430/21

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/6430/21

Провадження №2/367/1938/2023

УХВАЛА

Іменем України

23 серпня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі судових засідань Мартинюка Н.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Ірпінь клопотання ОСОБА_3 про залучення правонаступників,-

в с т а н о в и в :

В провадженніІрпінського міськогосуду Київськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», треті особи, які не заявляють самостійний вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колосник Світлана Анатоліївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, про визнання недійсним договору іпотеки.

До суду від ОСОБА_3 надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні сторони не заперечували щодо поданого клопотання.

Дослідивши необхідні для вирішення даної заяви письмові докази, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1статті 55 ЦПК Українивизначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.

Згідно матерілів справи, ухвалою суду від 13.07.2022 провадження по справі 367/6430/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», треті особи, які не заявляють самостійний вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колосник Світлана Анатоліївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, про визнання недійсним договору іпотеки було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 30.05.2023 витребувано з Бучанської державної нотаріальної контори (08292, Київська область, бульвар Богдана Хмельницького, буд. 5/5) копію спадкової справи №79/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, дослідивши матеріали справи, копію спадкової справи №79/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , суд вважає, що для об`єктивного розгляду вказаної справи, клопотання ОСОБА_3 про залучення до участі у справі спадкоємців слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 51, 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про залучення правонаступників, - задовольнити.

Залучити доучасті усправі №367/6430/21за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Інвестохіллс Веста»,треті особи,які незаявляють самостійнийвимог щодопредмета спору:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуКолосник СвітланаАнатоліївна,приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуЮдін МаксимАнатолійович,про визнаннянедійсним договоруіпотек в якості правонаступників відповідача:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Мерзлий