Ухвала
від 24.08.2023 по справі 712/7800/23
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/7800/23

Провадження № 2/712/2520/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 серпня 2023 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., вивчивши матеріали позовної заяви Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави до Черкаської міської ради, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СОСНІВКА НОВА», третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави (18001, м. Черкаси, вул. Б.Хмельницького, 60) звернувся до відповідачів Черкаської міської ради (18001, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «СОСНІВКА НОВА» (18001, м. Черкаси, вул. Мечнікова, 5), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, витребування земельної ділянки

Подана заява відповідно до положень ч. 2ст. 28 ЦПК Українипідсудна даному суду, вона відповідає вимогамст. 175 ЦПК України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.185, ч. 1 ст.186 ЦПК Українине вбачається.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження (ст. 19 ЦПК України).

За правилами ч. 2ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Статтею196та ч. 1 ст.197 ЦПК Українивстановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, дата і час якого призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та проводиться судом з повідомленням учасників справи.

За змістом ч. 7ст. 178 ЦПК України, відзив на позовну заяву подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Враховуючи наведене, вважаю, що слід відкрити провадження у даній справі та призначити її до підготовчого засідання із наданням відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.19, 128,175,177,187 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави до Черкаської міської ради, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СОСНІВКА НОВА», третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, витребування земельної ділянки.

Справу призначити до підготовчого засідання 18жовтня 2023року о11-30год. за участю позивача, відповідача, третьої особи в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 каб. 231).

Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.

Позивачу, відповідачам направити копію ухвали про відкриття провадження по справі та призначення її до підготовчого засідання, а відповідачутакож копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам подати в строкдо 18 жовтня 2023 рокувідзив на позовну заяву, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених устатті 43цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі

Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud2316/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.Є. ТОКОВА

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення24.08.2023
Оприлюднено28.08.2023
Номер документу113031001
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —712/7800/23

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Постанова від 05.06.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Постанова від 05.06.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Рішення від 12.02.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Токова С. Є.

Рішення від 31.01.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Токова С. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні