Жовтневий районний суд м. запоріжжя
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстрація06.12.2011
Дело № 4-1444/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 декабря 2011 г. г.Запорожье
Жовтневый районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего судьи СТРАТИЙ Е.В.
при секретаре МОРОЗ Н.И.
рассмотрев ходатайство заместителя генерального директора ООО Сельскохозяйствен-
ное предприятие НИБУЛОНо восстановлении пропущенного срока на подачу апелля-ционной жалобы на постановление Жовтневого районного суда г.Запорожья от 07 ноября 2011 г.,
у с т а н о в и л:
Постановлением Жовтневого районного суда г.Запорожья от 07 ноября 2011 года
прекращено производство по жалобе ООО Сельскохозяйственное предприятие НИБУЛОНв лице заместителя генерального директора ОСОБА_1 о признании
незаконными действий следователя 1-го отдела СО УСБ Украины в Запорожской области
в связи с тем, что жалоба не подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизвод-
ства.
07.11.2011 г. копия постановления направлена заявителю, согласно представлен-ных документов данная копия заявителем получена 11.11.2011 г.
Срок на обжалование данного постановления истек 14 ноября 2011 г.
Апелляционная жалоба на указанное постановление подана 18.11.2011 г., т.е. по
истечении установленного срока.
В соответствии с ч.1 ст.353 УПК Украины в случае подачи апелляции с пропуском установленного статьей 349 УПК Украины срока и при отсутствии ходатайства о его вос-становлении апелляция постановлением председательствующего признается не подлежа-
щей рассмотрению.
Согласно ч.2 ст.353 УПК Украины в случае пропуска срока на апелляционное об-
жалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, мо-
гут заявить ходатайства в суд, вынесший постановление, о восстановлении пропущенно-
го срока.
Изучив материалы дела, учитывая, что срок на подачу апелляции исчисляется со
дня вынесения постановления, а не со дня получения его копии, на что ссылается в своем
ходатайстве о восстановлении срока заявитель, как на уважительность причины пропуска
срока, суд полагает, что данное обстоятельство не может являться уважительной причи-ной для восстановления срока на подачу апелляции, в связи с чем суд отказывает в удов-летворении ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.353 УПК Украины, суд
п о с т а н о в и л:
Отказать ООО Сельскохозяйственное предприятие НИБУЛОНв лице замести-теля генерального директора ОСОБА_1 в удовлетворении ходатайства о восстанов-лении срока на подачу апелляции на постановление Жовтневого районного суда г.Запоро-жья от 07 ноября 2011 г. о прекращении производства по жалобе ООО Сельскохозяйст-венное предприятие НИБУЛОНв лице заместителя генерального директора ОСОБА_1 о признании незаконными действий следователя 1-го отдела СО УСБ Украины в Запорожской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской облас-ти в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
| Суд | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
| Дата ухвалення рішення | 06.12.2011 |
| Оприлюднено | 29.08.2023 |
| Номер документу | 113046997 |
| Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Стратій Є. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні