4-1444/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 мая 2011 року судья Ворошил овского районного суда г. Дон ецка Орехов О.И., рассмотрев п редставление следователя С О Донецкого ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области капитана милиции Подвиг А.И., котор ое согласовано с заместител ем прокурора Донецкой облас ти - зам. прокурора г. Донецка о проведении обыска жилища и ли иного владения лица, -
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило представл ение следователя СО Донецко го ГУ ГУМВД Украины в Донецко й области капитана милиции Подвиг А.И., которое согласо вано с заместителем прокуро ра Донецкой области - зам. пр окурора г. Донецка о проведен ии обыска жилища или иного вл адения лица.
Согласно данного представ ления, в производстве СО Д онецкого ГУ ГУМВД Украины в Д онецкой области находится уг оловное дело, возбужденное п о признакам преступления, пр едусмотренного ст. 358 ч. 1 УК Укр аины.
В ходе досудебного следств ия установлено:
21 июня 2010 года неустановленн ыми лицами, действующими от и мени ООО «Экспертно-консалти нговая группа»(ЕГРПОУ 33838120) в по мещении офиса указанного пре дприятия, расположенного по адресу: г. Донецк, ул. 50-летия СС СР, 146, было подделано экспертн ое заключение № 69 от 21.06.2010 года о возможности осуществления п редприятием КП трест «ДЖС № 1» (ЕГРПОУ 01237359) строительных видо в деятельности, подлежащих л ицензированию, которое впосл едствии было предоставлено К П трест «ДЖС № 1»для получения лицензии в Министерство рег ионального развития и строит ельства Украины, на основани и которого указанное предпри ятие получило лицензию № АВ 539 387 от 6.07.2010 года сроком действия о т 6.07.2010 года по 6.07.2015 года на п раво осуществления строител ьной деятельности.
Считает, что по месту нахожд ения ООО «Экспертно-консалти нговая группа»(ЕГРПОУ 33838120) по а дресу: г. Донецк, ул. ул. 50-летия С ССР, 146 могут находится докуме нты, послужившие основанием для составления экспертного заключения № 69 от 21.06.2010 года; экс пертные заключений, выданные иным субъектам предпри нимательской деятельности; д окументы, послужившие основа нием для выдачи указанных эк спертных заключений за перио д с 1.01.2009 года по 12.05.2011 года, в том чи сле справки о профессиональн ой структуре инженерно-техни ческих работников субъектов предпринимательской деятел ьности копии дипломов об око нчании высших учебных заведе ний инженерно - техническими работниками, предоставленны е для выдачи экспертных закл ючений и последующего оформл ения лицензий, а также иные пр едметы и документы, имеющие з начение для установлен ия истины по данному уголовн ому делу.
Просит вынести решение о п роведении обыска по месту на хождения ООО «Экспертно-конс алтинговая группа»(ЕГРПОУ 33838 120) по адресу: г. Донецк, ул. ул. 50-ле тия СССР, 146 с целью обнаружени я и изъятия документов, послу живших основанием для состав ления экспертного заключени я № 69 от 21.06.2010 года; экспертных за ключений, выданных иным субъ ектам предпринимательской д еятельности; документов, пос луживших основанием для выда чи указанных экспертных закл ючений за период с 1.01.2009 года по 12.05.2011 года, в том числе справок о профессиональной структуре инженерно-технических работ ников субъектов предпринима тельской деятельности и копи й дипломов об окончании высш их учебных заведений инженер но-техническими работниками , предоставленных для выдачи экспертных заключений и пос ледующего оформления лиценз ий, а также иных предметов и до кументов, имеющих значение д ля установления истины по да нному уголовному делу.
Исследовав материалы дела , считаю, что представление сл едователя СО Донецкого ГУ ГУ МВД Украины в Донецкой облас ти капитана милиции Подви г А.И., согласованное с заме стителем прокурора Донецко й области - зам. прокурора г. Д онецка о проведении обыска ж илища или иного владения лиц а, не подлежит удовлетворени ю, по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст.177 УПК Украины обыск проводится по мотивир ованному постановлению след ователя с санкции прокурора или его заместителя, за исклю чением жилища или другого вл адения лица.
Согласно ч. 5 ст.117 УПК Украины обыск жилья или другого влад ения лица, за исключением нео тложных случаев, проводится только по мотивированному по становлению судьи.
Учитывая, что помещение ООО «Экспертно-консалтинговая г руппа»не является жилищем л ибо иным владением лица, то об ыск в данном помещении осуще ствляется не иначе как по мот ивированному постановлению следователя с санкции проку рора или его заместителя.
На основании вышеизложенн ого, считаю что представлени е следователя СО Донецкого Г У ГУМВД Украины в Донецкой об ласти капитана милиции По двиг А.И., которое согласова но с заместителем прокурора Донецкой области - зам. прок урора г. Донецка о проведении обыска жилища или иного влад ения лица, является необосно ванным и в удовлетворении ко торого необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.177 УПК Укра ины,-
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении предста вления следователя СО Донец кого ГУ ГУМВД Украины в Донец кой области капитана милици и Подвиг А.И., которое согл асовано с заместителем прок урора Донецкой области - за м. прокурора г. Донецка о пров едении обыска жилища или ино го владения - отказать.
Постановление может быть о бжаловано в Апелляционный су д Донецкой области в течении трех суток со дня его вынес ения.
Судья Ворошиловского рай онного
суда города Донецка О.И . Орехов
Суд | Ворошиловський районний суд м. Донецька |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2011 |
Оприлюднено | 13.10.2011 |
Номер документу | 18098455 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Орєхов О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні