Постанова

від 28.03.2011 по справі 4-1444/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

ПДело № 4-1444/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2011 года Приморский районный суд г. Одессы в соста ве:

председательствующего с удьи - Осиик Д.В.

при секретаре: - Степанов В.В.,

с участием прокурора: - Башкиров С.В.,

рассмотрев в судебном зас едании в зале суда представл ение следователя СО ОГУ ГУМВ Д Украины в Одесской области Даменцова Р.В., согласованное с прокурором города Одессы с таршего советника юстиции А.И. Коваленко, об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под с тражу в отношении:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца КНР, китайца, гражда нина КНР, с неполным средни м образованием, не работающ его, женатого, проживающего п о адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренн ого ч. 2 ст. 358 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Из представления след ователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Даменцов а Р.В. и материалов уголовного дела, усматривается, что зимо й 2009 года, ОСОБА_4, действуя п о предварительному сговору с неустановленным лицом, заве домо и достоверно зная, что в п аспорт на его имя будут внесе ны заведомо ложные сведения о продлении срока пребывания на территории Украины, намер еваясь в дальнейшем использо вать поддельный документ в к ачестве подтверждения закон ности пребывания на территор ии Украины, предоставил свой паспорт неустановленному ли цу, которое, при неустановлен ных обстоятельствах, постави в в паспорте ОСОБА_4 оттис ки поддельного штампа и печа ти ОГИРФЛ ГУПВД Украины в Зап орожской области, а также вне ся рукописный текст от имени должностного лица о продлен ии срока пребывания на терри тории Украины, внес тем самым в указанный документ заведо мо ложные сведения и осущест вил, таким образом, по предвар ительному сговору с ОСОБА_4 подделку документа.

По данному факту 01.10.10 года СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области возбуждено уголовно е дело №02201000165 в отношении ОСОБ А_4 по ч.2 ст. 358 УК Украины.

01.10.10 года ОСОБА_4 был задер жан в порядке ст. 115 УПК Украины .

02.10.10 года ОСОБА_4 было пред ъявлено обвинение в совершен ии преступления, предусмотре нного ч.2 ст. 358 УК Украины. Свою в ину в инкриминируемом ему пр еступлении ОСОБА_4 призна л полностью и дал признатель ные показания по существу пр едъявленного обвинения.

04.10.10 года СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4 была избрана мера пресечени я в виде подписки о невыезде.

В ходе досудебного следств ия ОСОБА_4 неоднократно вы зывался в СО ОГУ ГУМВД Украин ы в Одесской области для пров едения следственных действи й, однако на вызовы ОСОБА_4 не являлся, о причинах своей неявки не уведомил, по месту в ременного нахождения, указан ном в подписке о невыезде не п роживает.

Обосновывая своё представ ление, следователь СО ОГУ ГУМ ВД Украины в Одесской област и Даменцова Р.В., ссылается на то, что обвиняемый ОСОБА_4 , находясь на подписке о невые зде на вызовы следователя не являлся, чем нарушает требов ания ст. 151 УПК Украины, и находя сь на свободе, скрывается от о ргана досудебного следствия , чем препятствует установле нии истины по делу, проведени ю досудебного следствия и ис полнению процессуальных реш ений, и просит суд изменить ОСОБА_4 меру пресечения с по дписки о невыезде на заключе ние под стражу в ОСИ УГДУ ВИН У краины в Одесской области.

В судебном заседании проку рор представление следовате ля поддержал, просил суд изме нить ОСОБА_4. меру пресече ния с подписки о невыезде на з аключение под стражу.

Суд, изучив материалы пред ставления и материалы уголов ного дела, выслушав пояснени е следователя по делу, считае т, что представление следова теля обосновано, законно, одн ако, суд не может изменить в от ношении ОСОБА_4 меру пресе чения с подписки о невыезде н а заключение под стражу, не до просив ОСОБА_4 в судебном заседании, не выяснив его отн ошение к предъявленному обви нению, и не установив причины его уклонения от явки в СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской обл асти. В связи с чем, с целью пре дотвращения попытки ОСОБА _4 в дальнейшем уклоняться о т следствия и суда, и воспрепя тствования установлению ист ины по делу, исполнения проце ссуальных решений, суд счита ет необходимым, в соответств ии со ст. 165-2 ч. 4 УПК Украины, разр ешить задержание ОСОБА_4 и доставку его в суд под страже й для решения вопроса об изме нении ему меры пресечения.

Принимая во внимание вышеи зложенное, руководствуясь ст . ст. 148-150, 165-2 УПК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Разрешить задержание обвиняемого ОСОБА_4, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, и доставку его в су д под стражей для изменения е му меры пресечения.

Судья: Осиик Д.В.