Ухвала
від 28.08.2023 по справі 705/870/21
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження № 22-ц/821/1184/23 Справа № 705/870/21Уманський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

28 серпня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Новікова О.М., Гончар Н.І.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Розборського Володимира Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 травня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Уманської дитячо-юнацької спортивної школи № 1 про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 травня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Уманської дитячо-юнацької спортивної школи № 1 про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу, відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 травня 2023 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 28 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду справу призначено до розгляду на 30 серпня 2023 на 12 год 00 хв.

22 серпня 2023 року на адресу Черкаського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 адвоката Розборського В.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням системи відеоконферецзв`язку «EASYCON».

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наявність у Черкаському апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заява адвоката Розборського В.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Розборського Володимира Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 травня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Уманської дитячо-юнацької спортивної школи № 1 про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу, проводити 30 серпня 2023 року о 12 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon»,а такожнаступні судовізасідання,у випадкувідкладення розглядувказаної справи, з представником ОСОБА_1 адвокатом Розборським Володимиром Віталійовичем.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.В. Сіренко

О.М. Новіков

Н.І. Гончар

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.08.2023
Оприлюднено29.08.2023
Номер документу113054112
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —705/870/21

Постанова від 26.07.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Постанова від 18.01.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Постанова від 18.01.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 24.11.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Постанова від 01.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 29.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні