Рішення
від 20.09.2010 по справі 2-5198
ШАХТАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спра ва № 2-5198

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

20 вересня 2010 року місто Ша хтарськ

Шахтарський міськрайонн ий суд Донецької області в ск ладі :

головуючого судді ............................ ..............Дністрян О.М. ,

при секретарі............................................. .......Абліцовій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду цивільну справу за позово м Товариства з обмеженою від повідальністю «Житловик» до ОСОБА_3 про стягнення заб оргованості по квартирній пл аті та вивозу ТПВ,-

в с т а н о в и в :

15.07.2010 року позивач звернувс я до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення з неї суми заборгованості по квартирній платі в сумі 3986 грн . 74 коп., яка виникла станом на 31 .05.2010 р., мотивуючи позовні вимог и тим, що відповідачка є власн ицею квартири АДРЕСА_1, ме шкає за цією адресою, користу ється наданими послугами, пр оте плату за надані послуги н е вносить.

Представник позивача - Абдужалілов Г.С., діючий за д ореченням - у судове засіданн я не з»явився, надав суду заяв у з проханням справу розгляд у без його участі, позов підтр имав в повному обсязі, проти в инесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка в судове засі дання не з' явилася, хоча бул а повідомлена належним чином про час, місце та день слуханн я справи, про що свідчить розп иска про вручення судової по вістки на 20.09.2010 р. Він неї не наді йшло заяви про розгляд справ и у її відсутності. Суд вважає за можливе справу розглянут и у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлені наступн і факти.

Відповідачка є власницею к вартири АДРЕСА_1, користує ться послугами, які надає йом у позивач, отже є споживачем .

Правовідносини між позива чем і відповідачем регулюють ся Правилами користування пр иміщеннями житлових будинкі в, затвердженими постановою Кабінету міністрів України в ід 08.10.1992 року № 572 зі змінами від 24. 01.2006 року, а також ст.ст. 66, 68 ЖК Укра їни, Законом України «Про жит лово-комунальні послуги» № 1875 -ІV від 24 червня 2004 року (далі - З акон № 1875-ІV).

Згідно ч.1 ст.66 ЖК України пла та за користування житлом (кв артирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного бу динку).

Квартирна плата в даному ко нкретному випадку обчислюва лась, виходячи з площі займан ої відповідачем квартири та встановлених тарифів за буди нок відповідного типу, яка на ведена в наданому позивачем до позовної заяви розрахунку .

Загальна сума заборговано сті станом на 31.05.2010 р. склала сум у в розмірі 3986 грн. 74 коп.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 З акону № 1875-IV до житлово-комунал ьних послуг включаються:

- послуги з утримання будинк ів і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутр ішньо будинкових приміщень т а при будинкової території, с анітарно-технічне обслугову вання, обслуговування внутрі шньобудинкових мереж, утрима ння ліфтів, освітлення місць загального користування, по точний ремонт, вивезення поб утових відходів тощо) (пункт 2) ;

- послуги з ремонту приміще нь, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів констр укцій та мереж, їх реконструк ція, відновлення несучої спр оможності несучих елементів конструкцій тощо) (пункт 4).

Позивач при подачі позовно ї заяви до суду звільнений ві д сплати судового збору, згід но рішення Шахтарської міськ ої Ради від 24.12.2008 року за № V/19-1028. Як що позивач, на користь якого у хвалено рішення, звільнений від сплати судового збору, ос танній стягується з відповід ача в дохід держави, згідно до ст. 88 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає позов обґрунтова ним, який підлягає задоволен ню.

На підставі п. 7 Правил корис тування приміщеннями житлов их будинків, ст.ст. 66, 68 ЖК Україн и, Закону України «Про житлов о-комунальні послуги», керую чись ст.ст.57, 60, 208, 213, 214, 215, 217 ЦПК Украї ни, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задоволь нити.

Стягнути з ОСОБА_3 на ко ристь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик » заборгованість за надані ж итлово-комунальні послуги ст аном на 31.05.2010 р. в розмірі 3986 грн. 74 к оп. витрати з інформаційно-те хнічного забезпечення у розм ірі 30 грн., а всього стягнути су му в розмірі 4016 грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 судов ий збір в розмірі 51 грн. на кори сть держави.

Заочне рішення може бути пе реглянуто Шахтарським міськ районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву пр о перегляд заочного рішення може бути подана протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду Донец ької області через Шахтарськ ий міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги пр отягом десяти днів з дня прог олошення рішення.

Суддя: О.М.Дністря н

Ў Справа № 2-5198

2010 рік

УХВАЛА

20 вересня 2010 року місто Шахтарськ

Шахтарський міськрайонн ий суд Донецької області в ск ладі :

головуючого судді ............................ ..............Дністрян О.М. ,

при секретарі............................................. .......Абліцовій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду цивільну справу за позово м Товариства з обмеженою від повідальністю «Житловик» до ОСОБА_3 про стягнення заб оргованості по квартирній пл аті та вивозу ТПВ,-

в с т а н о в и в :

15.07.2010 року позивач звернувс я до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення з неї суми заборгованості по квартирній платі в сумі 3986 грн . 74 коп., яка виникла станом на 31 .05.2010 р., мотивуючи позовні вимог и тим, що відповідачка є власн ицею квартири АДРЕСА_1, ме шкає за цією адресою, користу ється наданими послугами, пр оте плату за надані послуги н е вносить.

Відповідачка в судове за сідання не з' явилася, хоча б ула повідомлена належним чин ом про час, місце та день слуха ння справи, про що свідчить ро зписка про вручення судової повістки на 20.09.2010 р. Він неї не на дійшло заяви про розгляд спр ави у її відсутності. Суд вваж ає за можливе справу розглян ути у відсутності відповідач ки на підставі наявних у спра ві доказів.

Суд вважає можливим заоч но розглянути справу на підс таві наявних у справі доказі в.

Представник позивача не заперечує проти такого вирі шення справи.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 224 ч.1, 225 ЦПК Укра їни, суд -

у х в а л и в:

Провести заочний розгля д справи за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Житловик» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованост і по квартирній платі .

Ухвала апеляційному оск арженню не підлягає.

Суддя : О.М.Дністря н

Ў

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Шахтарський міськрай онний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копі ю заочного рішення від 20 верес ня 2010 року по цивільній справі за позовом Товариства з обме женою відповідальністю «Жит ловик» до ОСОБА_3 про стяг нення заборгованості по квар тирній платі.

Роз' яснюємо, що Ви маєте п раво надати заяву про перегл яд судового рішення до Шахта рського міськрайонного Доне цької області протягом десят и днів з дня отримання його ко пії.

Додаток: копія заочного рішення на одному арк. в одно му екз.

Суддя

Шахтарського міськрайонно го суду

Донецької області О .М. Дністрян