Ухвала

від 19.11.2010 по справі 2-5198

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-5198 / 10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року м. Василівка

Суддя Василівського райо нного суду Запорізької облас ті Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вим ог ст.ст. 107-126 ЦПК України по циві льній справі за позовом за по зовом ОСОБА_1 до Комунальн ого підприємства «Дніпроруд ненський водоканал» про випл ату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суд у Запорізької області з позо вом до Комунального підприєм ства «Дніпрорудненський вод оканал» про виплату середньо го заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, в я кому просить стягнути на сво ю користь з відповідача сере дній заробіток за час затрим ки по 10.11.2010 року розрахунку при звільненні в сумі 25554,75 грн.

Ухвалою суду від 12.11.2010 року п одана ОСОБА_1 позовна заяв а залишена без руху, позиваче ві було надано строк для усун ення недоліків поданої заяви до 18.11.2010 року, оскільки в поруше ння ст.119 ЦПК України в позовні й заяві не викладені обстави ни, якими позивач обґрунтову є свої вимоги, не зазначено до казів, які підтверджують кож ну обставину, а саме: заявлені позовні вимоги носять некон кретний характер, позивачем чітко не зазначений період, з а який виникла заборгованіст ь по виплаті заробітної плат и. Також, до матеріалів позовн ої заяви не долучені докази н а підтвердження наявності за боргованості підприємства н а час звільнення позивача, та кож не додана копія наказу пр о звільнена позивача з підпр иємства КП «Дніпрорудненськ ий водоканал» та копія трудо вої книжки позивача у повном у обсязі, оскільки з долучено го до матеріалів позовної за яви аркушу трудової книжки н еможливо з»ясувати кому саме належить дана трудова книжк а. Крім того, до матеріалів поз овної заяви позивачем окремо не долучений здійснений ним розрахунок заборгованості п о заробітній платі, не додані довідки підприємства на під твердження розміру середньо денної та середньомісячної з аробітної плати позивача, ро зрахунок яких здійснений у в ідповідності з нормами чинно го законодавства. Крім того, д о матеріалів позовної заяви не додане рішення господарсь кого суду про визнання відпо відача банкрутом, у зв' язку з чим, відповідно, у справі чі тко не визначений відповідач , який має на теперішній час ві дповідати за заявленими позо вними вимогами вигляд, що є не припустимим при оформленні п озову та пред' явленні його до суду.

17.11.2010 року надані позивачем доповнення у вигляді додатку до позовної заяви у повній мі рі не усувають недоліків, вик ладених в ухвалі суду від 12.11.2010 року, зокрема: в порушення ст.6 4 ЦПК України, позивачем додан і копії довідок про наявніст ь заборгованості підприємст ва та про його середній зароб іток, замість їх оригіналів, к рім того, надана довідка про з аборгованість не містить під пису ліквідатора Дмитренк о Н.І., копія наказу (розпоряд ження) КП «Дніпрорудненський водоканал» Дніпрорудненськ ої міської ради належним чин ом не завірена печаткою уста нови, належна позовна заява з урахуванням недоліків, зазн ачених в ухвалі суду, позивач ем не додана.

Таким чином, у встановлени й судом строк недоліки, зазна чені в ухвалі суду, позивачем у повній мірі не усунені, що п озбавляє суд вирішити питанн я про відкриття провадження у справі..

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК Ук раїни, якщо позивач згідно з у хвалою суду у встановлений с удом строк не виконає вимоги , зазначені ст.ст.119, 120 ЦПК Україн и, позовна заява вважається н еподаною та повертається поз ивачеві.

На підставі викл аденого та керуючись ч.2 ст. 121, с т.ст. 210, 293 ЦПК України, суд.

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА _1 до Комунального підприєм ства «Дніпрорудненський вод оканал» Дніпрорудненської м іської ради про виплату сере днього заробітку за час затр имки розрахунку при звільнен і - вважати неподано ю та повернути позивачеві .

Ухвала може бути оскаржен а до апеляційного суду Запор ізької області через Василів ський районний суд Запорізьк ої області протягом 5 днів з дн я отримання копії цієї ухвал и.

Ухвала суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької обла сті Ю.В. СИДОРЕНКО

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

19.11.2010 р.

каб. № 7

Василівський р айонний суд Запорізької обла сті надсилає на Вашу адресу у хвалу суду від 19.11.2010 року - для відома.

Додаток :ухвала суду від 19.11.2010 року, на одному ар куші.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

19.11.2010 р.

каб. № 7

Василівський р айонний суд Запорізької обла сті надсилає на Вашу адресу у хвалу суду від 19.11.2010 року - для відома.

Додаток :ухвала суду від 19.11.2010 року, на одному ар куші.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО