У Х В А Л А
Справа № 183/6777/22
№ 2-во/183/76/23
28 серпня 2023 року м.Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Стратос-Центр» про стягнення заборгованості з орендної плати та пені,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 червня 2023 року позов ОСОБА_1 , - задоволено частково (а.с.109-112).
21 серпня 2023 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду. Зазначає, що у тексті рішенні суду невірно вказано найменування відповідача, а саме зазначено: Приватне підприємство «Стратос-Агро», в той час як правильним є Приватне підприємство «Стратос-Центр».
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2023 для розгляду даної заяви визначено суддю Оладенко О.С.
Матеріали цивільної справи передано судді 25.08.2023.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно позовної заяви та ряду інших документів, що містяться у справі, правильне найменування відповідача - Приватне підприємство «Стратос-Центр».
Так, у вступній та у першому абзаці резолютивної частині рішення суду від 28 червня 2023 року допущено описку, а саме невірно зазначено найменування відповідача - Приватне підприємство «Стратос-Агро», замість привального Приватне підприємство «Стратос-Центр».
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку у рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 червня 2023 року у цивільній справі №183/6777/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Стратос-Центр» про стягнення заборгованості з орендної плати та пені.
У вступній частині рішення та у першому абзаці резолютивної частини рішення вірно вважати найменування відповідача - Приватне підприємство «Стратос-Центр», замість помилково вказаного Приватне підприємство «Стратос-Агро».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Ухвала суду складена і підписана 28 серпня 2023 року .
Суддя Оладенко О.С.
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2023 |
Оприлюднено | 30.08.2023 |
Номер документу | 113071218 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Оладенко О. С.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Городецький Д. І.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Городецький Д. І.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дубовенко І. Г.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Майна Г. Є.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Парфьонов Д. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні