Ухвала
від 21.08.2023 по справі 911/160/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"21" серпня 2023 р. Справа№ 911/160/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Станіка С.Р.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ГРІН", м. Харків

на рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2023 (повний текст складено 23.06.2023)

та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 10.07.2023

у справі № 911/160/23 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ГРІН", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ГРУП ЛОГІСТИКА", с. Білогородка, Київська обл.

про стягнення 2 588 850,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.06.2023 у справі № 911/160/23 відмовлено повністю у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ГРІН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ГРУП ЛОГІСТИКА" про стягнення 2 588 850,04грн.

Витрати по сплаті судового збору у розмірі 38 832,75 грн, понесені Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Грін", покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Грін".

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 10.07.2023 у справі № 911/160/23 присуджено до стягнення з позивача на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу на суму 13 000,00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням та додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ГРІН" 14.07.2023 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2023 у справі № 911/160/23 скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі; стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 2 588 850,04 грн; стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору та витрати на надання професійної правничої допомоги; скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 10.07.2023 та ухвалити нове рішення, яким відмовити відповідачу у стягненні суми витрат на професійну правничу допомогу з позивача.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2023 справу № 911/160/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Станік С.Р., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/160/23.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ГРІН" на рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2023 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 10.07.2023 у справі № 911/160/23 до надходження до суду матеріалів справи.

03.08.2023 матеріали справи № 911/160/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

03.08.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ГРІН" надійшло клопотання про долучення платіжної інструкції до матеріалів справи.

Також скаржником до апеляційної скарги було додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, яке обґрунтовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано скаржником на електронну адресу 24.06.2023, що підтверджується матеріалами апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду ? протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду ? якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ГРІН" оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ГРІН" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2023 у справі № 911/160/23 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ГРІН" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2023 у справі № 911/160/23.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ГРІН" на рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2023 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 10.07.2023 у справі № 911/160/23.

4. Справу № 911/160/23 призначити до розгляду на 11 вересня 2023 року об 11 год. 45 хв.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

6. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

7. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

9. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

10. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

11. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Гончарова С.А. з 10.08.2023 по 18.08.2023, текст ухвали складено та підписано 21.08.2023.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді С.Р. Станік

С.А. Гончаров

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.08.2023
Оприлюднено30.08.2023
Номер документу113085032
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —911/160/23

Постанова від 11.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 21.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 17.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Рішення від 10.07.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 29.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 29.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Рішення від 12.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 20.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 19.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні