Ухвала
від 28.08.2023 по справі 927/723/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" серпня 2023 р. Справа№ 927/723/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.08.2023 у справі №927/723/22 (суддя Моцьора В.В., повний текст рішення складено та підписано 11.08.2023)

за позовом Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління №14"

про стягнення 165 400,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 02.08.2023 у справі №927/723/22 відмовлено Управлінню житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради у задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління №14" про стягнення 165 400,00 грн.

Стягнуто з Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління №14" 636 154,90 грн судових витрат за проведення судової експертизи.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.08.2023 у справі №927/723/22 та ухвалити нове рішення, в якому полоні вимоги Управління задовольнити в повному обсязі, а саме: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління №14" 165 400,00 грн. на користь Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради, а витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, в сумі 636 154,90 грн. покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління №14". Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління №14" на користь Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради понесені судові витрати за подання апеляційної скарги.

Також в апеляційній скарзі викладено клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

24.08.2023 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.08.2023 у справі №927/723/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Гончаров С.А., тищенко А.І.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №927/723/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.08.2023 у справі №927/723/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/723/22.

2. Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.08.2023 у справі №927/723/22 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.А. Гончаров

А.І. Тищенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.08.2023
Оприлюднено30.08.2023
Номер документу113085919
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —927/723/22

Судовий наказ від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Постанова від 11.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 28.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 02.08.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 25.05.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 24.11.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 25.09.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні