ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"28" серпня 2023 р. Справа № 924/820/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Коломис В.В.
судді Юрчук М.І.
перевіривши матеріали апеляційної скарги (вх. № 3645/23) фізичної особи-підприємця Цісара Віталія Анатолійовича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.07.2023 у справі № 924/820/22
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаексперс»
до відповідача фізичної особи-підприємця Цісара Віталія Анатолійовича
про стягнення 534 971,93 грн
та
за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Цісара Віталія Анатолійовича
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаексперс»
про стягнення 1 205 828,51 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 12.07.2023 у справі № 924/820/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаекспрес" до фізичної особи - підприємця Цісара Віталія Анатолійовича про стягнення 534 971,93 грн задоволено частково.
Стягнено з фізичної особи - підприємця Цісара Віталія Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаекспрес" 245232,00 грн основної заборгованості, 8405,07 грн процентів за користування чужими коштами, 3804,45 грн витрат на оплату судового збору.
У стягненні з фізичної особи - підприємця Цісара Віталія Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаекспрес" 84957,77 грн пені, 61308,00 грн штрафу, 44827,07 грн процентів за користування чужими коштами, 90242,02 грн збитків, спричинених несвоєчасним проведенням розрахунків та зміні курсу долара США до гривні відмовлено.
У зустрічному позові фізичної особи - підприємця Цісара Віталія Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаекспрес" про стягнення 1 205 828,51 грн відмовлено.
08.08.2023, згідно з поштовим штемпелем, фізична особа-підприємець Цісар Віталій Анатолійович, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 3645/23), в якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.07.2023 у справі № 924/820/22 скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаексперс» про стягнення 534 971,93 грн відмовити повністю, а зустрічний позов фізичної особи-підприємця Цісара Віталія Анатолійовича про стягнення 1 205 828,51 грн задовольнити.
14.08.2023 апеляційна скарга (вх. № 3645/23) надійшла до суду апеляційної інстанції.
Листом № 924/820/22/5359/23 від 14.08.2023 матеріали справи № 924/820/22 було витребувано з Господарського суду Хмельницької області.
22.08.2023 до суду надійшли матеріали справи № 924/820/22.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги (вх. № 3645/23) ФОП Цісара В.А. та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційну скаргу (вх. № 3645/23) представником ФОП Цісара В.А. адвокатом Войналовичем Олегом Миколайовичем, що діє на підставі ордеру серія ВХ № 1000062 від 09.08.2023, не підписано.
Відповідно до п. 1 част. 5 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Згідно з част. 7 ст. 260 ГПК України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Зважаючи на викладене, апеляційна скарга ФОП Цісара Віталія Анатолійовича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.07.2023 у справі № 924/820/22 підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу (вх. № 3645/23) Фізичної особи-підприємця Цісара Віталія Анатолійовича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.07.2023 у справі № 924/820/22 повернути заявнику разом з доданими до неї документами всього апеляційна скарга на 5-ти арк., додатки на 4-х арк., в т.ч. докази направлення апеляційної скарги позивачу, конверт.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк, встановленими статтями 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Юрчук М.І.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2023 |
Оприлюднено | 30.08.2023 |
Номер документу | 113086196 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Крейбух О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні