Ухвала

від 07.09.2023 по справі 924/820/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" вересня 2023 р. Справа № 924/820/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Коломис В.В.

судді Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою (вх. № 3947/23) фізичної особи-підприємця Цісара Віталія Анатолійовича на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 12.07.2023, повне рішення складено 21.07.2023, у справі № 924/820/22

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаексперс»

до відповідача фізичної особи-підприємця Цісара Віталія Анатолійовича

про стягнення 534 971,93 грн

та

за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Цісара Віталія Анатолійовича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаексперс»

про стягнення 1 205 828,51 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 12.07.2023 у справі № 924/820/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаекспрес" до фізичної особи - підприємця Цісара Віталія Анатолійовича про стягнення 534 971,93 грн задоволено частково.

Стягнено з фізичної особи - підприємця Цісара Віталія Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаекспрес" 245232,00 грн основної заборгованості, 8405,07 грн процентів за користування чужими коштами, 3804,45 грн витрат на оплату судового збору.

У стягненні з фізичної особи - підприємця Цісара Віталія Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаекспрес" 84957,77 грн пені, 61308,00 грн штрафу, 44827,07 грн процентів за користування чужими коштами, 90242,02 грн збитків, спричинених несвоєчасним проведенням розрахунків та зміні курсу долара США до гривні відмовлено.

У зустрічному позові фізичної особи - підприємця Цісара Віталія Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаекспрес" про стягнення 1 205 828,51 грн відмовлено.

29.08.2023, згідно з поштовим штемпелем, фізична особа-підприємець Цісар Віталій Анатолійович, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.07.2023 у справі № 924/820/22 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаексперс» про стягнення 534 971,93 грн відмовити повністю, а зустрічний позов фізичної особи-підприємця Цісара Віталія Анатолійовича про стягнення 1 205 828,51 грн задовольнити.

04.09.2023 апеляційна скарга (вх. № 3947/23) надійшла до суду апеляційної інстанції.

Одночасно в апеляційній скарзі скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, в обгрунтування чого зазначає, що 08.08.2023, у межах строку на апеляційне оскарження, ФОП Цісар В.А. подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2023 повернуто скаржнику у зв`язку з відсутністю підпису апелянта. Вказану ухвалу скаржник отримав 29.08.2023 і відразу повторно звернувся з апеляційною скаргою.

Відповідно до част. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.07.2023 у справі № 924/820/22, суд задовільняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Цісара Віталія Анатолійовича відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Цісара Віталія Анатолійовича у справі № 924/820/22 та призначення справи до розгляду спільно з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаекспрес» на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.07.2023, провадження за якою відкрито судом апеляційної інстанції ухвалою від 01.09.2023.

Керуючись ст. 234, 235, 254, 255, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Цісару Віталію Анатолійовичу строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.07.2023 у справі № 924/820/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Цісара Віталія Анатолійовича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.07.2023 у справі № 924/820/22.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" жовтня 2023 р. о 14:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Ухвалу направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтаекспрес", від імені якого діє представник - адвокат Ілона Керницька на вказану в апеляційній скарзі адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ФОП Цісар В.А., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

- адвокату Олегу Войналовичу, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Юрчук М.І.