Ухвала

від 29.08.2023 по справі 906/1407/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"29" серпня 2023 р. Справа № 906/1407/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Коломис В.В.

за заявою представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська102" - адвоката В.В. Яроша про прийняття додаткової постанови (ухвалення додаткового рішення) у справі №906/1407/21.

після розгляду апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська102" від 21.03.2023 на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.12.2022 у справі № 906/1407/21

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102"

до відповідачів:

- Житомирської міської ради

- Виконавчого комітету Житомирської міської ради

- Фізичної особи-підприємця Тарковської Надії Іванівни

про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення, припинення права власності, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зобов`язання повернути приміщення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 (головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В.) апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська102" від 21.03.2023 задоволено частково; рішення Господарського суду Житомирської області від 13.12.2022 у справі № 906/1407/21 скасовано; прийнято нове рішення (в частині відмови у позові про зобов`язання фізичної особи-підприємця Тарковської Надії Іванівни повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102 нежитлове приміщення площею 22, 6 кв. м. за адресою: вул. Київська, 102 у місті Житомирі), яким частково задоволено позов.

Супровідним листом №01-27/906/1407/21/4176/23 від 27 червня 2023 року, у зв`язку із завершенням апеляційного провадження матеріали справи №906/1407/21 повернуто до Господарського суду Житомирської області.

11 липня 2023 року до Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська102" - адвоката В.В. Яроша надійшла заява про прийняття додаткової постанови (ухвалення додаткового рішення) у справі №906/1407/21.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.07.2023 учасників справи повідомлено, що у зв`язку із відпусткою головуючого судді Юрчука М.І. заява про прийняття додаткової постанови (ухвалення додаткового рішення) у справі №906/1407/21 буде розглянута після виходу головуючого судді з відпустки.

Листом №906/1407/21/5301/23 від 14.08.2023 матеріали справи №906/1407/21 витребувано з суду першої інстанції для розгляду заяви про прийняття додаткової постанови (ухвалення додаткового рішення).

18.08.2023 матеріали справи №906/1407/21 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 серпня 2023 року заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська102" про прийняття додаткової постанови (ухвалення додаткового рішення) у справі №906/1407/21 призначено на 04 вересня 2023 р. об 14:30 год.

28.08.2023 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.08.2023 у справі №906/1407/21, якою, серед іншого, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Тарковської Н.І. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 у даній справі; витребувано матеріали справи №906/1407/2023 з Господарського суду Житомирської області / Північно-західного апеляційного господарського суду

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Витребування справи № 906/1407/21 Верховним Судом для розгляду касаційної скарги фізичної особи-підприємця Тарковської Н.І. об`єктивно унеможливлює розгляд заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська102" - адвоката В.В. Яроша про прийняття додаткової постанови (ухвалення додаткового рішення) про витрати на правову допомогу у цій же справі, яка призначена до розгляду на 04.09.2023.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За наведених обставин колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі №906/1407/21 за заявою представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська102" - адвоката В.В. Яроша про прийняття додаткової постанови (ухвалення додаткового рішення) щодо витрат на правову допомогу до завершення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Тарковської Надії Іванівни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 у справі №906/1407/21 та повернення матеріалів справи №906/1407/21 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно частини 1 статті 117 ГПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Суд апеляційної інстанції також зазначає, що у зв`язку із зупиненням провадження у справі №906/1407/21 за заявою представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська102" - адвоката В.В. Яроша про прийняття додаткової постанови (ухвалення додаткового рішення) розгляд такої заяви, який призначений на 04 вересня 2023 року, не відбудеться.

На виконання ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.08.2023 у справі №906/1407/21, Північно-західний апеляційний господарський суд надсилає матеріали справи № 924/233/18 до Верховного Суду.

Керуючись ст. ст. 32, 117, 227, 234, 235, 281 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження за заявою представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська102" - адвоката В.В. Яроша про прийняття додаткової постанови (ухвалення додаткового рішення) у справі №906/1407/21 до завершення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Тарковської Надії Іванівни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 у справі №906/1407/21 та повернення матеріалів справи №906/1407/21 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Матеріали справи №906/1407/21 надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. Олександра Копиленка, 6, Київ, 01016).

3. Копію ухвали надіслати на відомі електронні адреси учасників провадження у справі (також у електронні кабінети представників сторін, зареєстрованих у системі "Електронний суд").

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.