Рішення

від 17.09.2007 по справі 2-3379/07

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-3379/07

Категорія 51

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2007 рокуПодільський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого -судді_Декаленко В.С.

при секретарі -Хіміч А.В.

прокурора - Червінської К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

справу за позовом Служби у справах неповнолітніх Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , зацікавлена особа - відділ опіки та піклування Подільського району м. Києва ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою про позбавлення батьківських прав до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка є матір`ю малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого вона залишила в пологовому будинку № 2.написавши 20.02.2004 року заяву про відмову забрати дитину . 20.02.2004 року завідуючою акушерським обсерваційним відділенням складений акт на дитину, яку відмовились забрати батьки . За час перебування дитини в дитячому будинку « ОСОБА_3 « мати чи інші родичі не цікавились її життям та здоров`ям ,не приймали участь у вихованні дитини та її матеріальному утриманні. Відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків , тому враховуючи інтереси малолітньої дитини вимушені звертатись до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні представник підтримує свої вимоги, просить позбавити відповідачку батьківських прав.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечує проти позбавлення батьківських прав відповідачку, оскільки остання не займається вихованням дитини, матеріально не утримує .

Відповідачка в судовому засіданні проти вимог не заперечує , не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, оскільки із-за матеріального стану не може утримувати дитину .

Вислухавши пояснення сторін .представника зацікавленої особи, думку прокурора, який підтримує заяву, дослідивши надані матеріали суд вважає, що позов доведений та підлягає задоволенню.

Як, встановлено в судовому засіданні відповідачка має сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Судом встановлено, що відповідно до акту Київського міського пологового будинку №2 від 20.02.2004 року( а.с.1 ) мати відмовилась від дитини в пологовому будинку.

Згідно наданого суду розпорядження №267 від 22.03.2004 року Подільської районної в м. Києві державної адміністрації малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 переданий в інтернатний заклад для дітей-сиріт на повне державне забезпечення.

Відповідно до висновку Подільської райдержадміністрації м.Києва від 30.07.2007 року за № 1758./ а.с. 18 /, вбачається, що відповідачка 20.02.2004 року залишила дитину в пологовому будинку , з вказаного періоду часу ні разу не відвідала дитину , не турбувалась її самопочуттям , не допомагала матеріально , не ставила питання про повернення дитини у сім`ю, тому вважає доцільним позбавити її батьківських прав.

Суду наданий також і акт обстеження житлово-побутових умов відповідачки від 30.07.2007 року за № 1758-оп/а.с. 19/, з якого вбачається , що відповідачка дійсно народила дитину .однак залишила в пологовому будинку .аргументуючи низьким матеріальним станом і згодна щодо позбавлення її батьківських прав.

Суду надані матеріали перевірки відносно відповідачки службою у справах неповнолітніх Подільського району м. Києва .

Відповідно до п.2 ст.164 Сімейного кодексу України батько ,матір можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.12 Закону України „ Про охорону дитинства позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язків утримання дитини.

З урахуванням викладеного, встановлених в судовому засіданні обставин ,суд вважає, що позовні вимоги повністю доведені і підлягають задоволенню.

Підлягає стягненню з відповідачки на користь дитячого закладу або фізичних осіб , кому буде переданий малолітній аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів ) ,але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку , щомісячно, починаючи з 06.07.2007 року і до його повноліття.

Крім того підлягає стягненню з відповідачки на користь держави судовий збір в розмірі 8 гривень 50 копійок та 51 гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 гривень 50 копійок , відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України .

На підставі викладеного ,ст.164 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,209,213-214,218,223,224 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 / свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 21.02.2004 року , актовий запис № 250 , виданого відділом РАГС Подільського району м. Києва / .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,уродженки м. Києва ,проживаючої в АДРЕСА_1 на користь осіб або дитячих закладів, кому буде передана дитина аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів ),але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно ,починаючи з 06.07.2007 року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 8 гривень 50 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 гривень 50 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.С. Декаленко