Ухвала

від 28.08.2023 по справі 761/30573/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 серпня 2023року м. Київ

Справа № 761/30573/20

Провадження: № 22-ц/824/12105/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Нежури В. А., Кулікової С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Стороженка Богдана Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 ,

на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 вересня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Фролової І.В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Органу місцевого самоврядування Київська міська рада (Київрада), Головного управління Держгеокадастру у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, скасування реєстрації земельної ділянки, відновлення інтересів позивача,

у с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 08 версеня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Повний текст рішення виготовлений 24 березня 2023 року.

Не погодившись з таким судовим рішенням, адвокат Стороженко Б.В. в інтересах ОСОБА_1 29 червня 2023 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду першої інстанції, в якій одночасно порушивпитання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного судового рішення отримав 05 червня 2023 року.

30 червня 2023 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.

31 липня 2023 року цивільна справа №761/30573/20 надійшла до Київського апеляційного суду.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Як убачається із матеріалів справи, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 вересня 2022 року ухвалено судом першої інстанції за відсутності позивача та його представника (т. 3, а.с. 55 - 64).

Згідно супровідного листа, копію оскаржуваного судового рішення судом першої інстанції направлено учасникам справи 24 березня 2023 року (а.с. 68), однак, інформації про вручення чи не вручення копії Шевченківського районного суду м. Києва від 08 вересня 2022 року матеріали справи не містять.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 вересня 2022 року надіслано судом: 17.04.2023. Зареєстровано: 18.04.2023. Оприлюднено: 19.04.2023.

В апеляційній скарзі скаржник зазначив, що отримав копію оскаржуваного судового рішення 05 червня 2023 року засобами поштового зв`язку.

Апеляційна скарга подана адвокатом Стороженко Б.В. в інтересах ОСОБА_1 29 червня 2023 рокудо суду апеляційної інстанції, тобто, протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду, згідно ст. 354 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому вважаю за можливе його поновити.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити адвокату Стороженку Богдану Вікторовичу в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Стороженка Богдана Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 вересня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Фролової І.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Органу місцевого самоврядування Київська міська рада (Київрада), Головного управління Держгеокадастру у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, скасування реєстрації земельної ділянки, відновлення інтересів позивача.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 28 вересня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: В. А. Нежура

С. В. Кулікова