Ухвала
від 17.08.2023 по справі 314/6268/16-ц
ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/6268/16-ц

Провадження № 2/314/11/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н. Ю., секретар Рясна А. В., розглянувши матеріали цивільної справи № 314/6268/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Запорізька окружна прокуратура Запорізької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування,

за участю представник позивача ОСОБА_9 ,

представника відповідача ОСОБА_10 ,

представників третіх осіб Зіменко О. В.,

Кокіна А. Ж.,

Прокурора Ігнатченко Ю. О.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянської районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Клопотання обґрунтувала тим, що спірна земельна ділянка розташована за межами населеного пункту у межах Михайло-Лукашівської територіальної громади, тому із набранням чинності 27.05.2021 ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин», її розпорядником є Михайло-Лукашівська сільська рада. Оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки територіальної громади, прокурор вважає за доцільне залучити Михайло-Лукашівську сільську раду як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Представник позивача, представник відповідача, представники третіх осіб не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно ч. 1ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, за таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Михайло-Лукашівську сільську раду Запорізької області (місцезнаходження: Запорізька область .Запорізький (Вільнянський) район, с. Михайло-Лукашеве, вул. Космічна, буд. 8), оскільки у подальшому рішення суду в справі може вплинути на її права та обов`язки.

На підставі викладеного, та керуючись ст.53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити Михайло-Лукашівську сільську раду Запорізької області (місцезнаходження: Запорізька область, Запорізький (Вільнянський) район, с. Михайло-Лукашеве, вул. Космічна, буд. 8) до участі у цивільній справі № 314/6268/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Запорізька окружна прокуратура Запорізької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно дост. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостоюстатті 178 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Відкласти розгляд справи на 11-00 год. 11 жовтня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

17.08.2023

СудВільнянський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення17.08.2023
Оприлюднено31.08.2023
Номер документу113102143
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —314/6268/16-ц

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Мануйлова Н. Ю.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Мануйлова Н. Ю.

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Мануйлова Н. Ю.

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Мануйлова Н. Ю.

Ухвала від 17.08.2023

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Мануйлова Н. Ю.

Ухвала від 28.09.2022

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Мануйлова Н. Ю.

Ухвала від 10.05.2021

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Мануйлова Н. Ю.

Ухвала від 05.05.2021

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Мануйлова Н. Ю.

Ухвала від 02.02.2021

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кіяшко В. О.

Постанова від 30.09.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні