Ухвала

від 30.08.2023 по справі 183/8803/22

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 183/8803/22

№ 1-кс/183/2662/23

30 серпня 2023 року м.Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022042110000079 від 15.11.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що службові особи Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомосковської міської ради, шляхом зловживання службовим становищем, вчиняючи дії в умовах воєнного стану, здійснили розтрату бюджетних коштів, виділених на поточний ремонт прилеглої території біля пам`ятника «На честь 295 винищувальної авіадивізії» в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що 23 березня 2023 року між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомосковської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договір №16Бер про надання послуг з поточного ремонту, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » взяло на себе зобов`язання надати послуги : «Поточний ремонт зовнішнього освітлення на території біля пам`ятника «На честь 295 винищувальної авіадивізії» (ДК 021:2015:45310000-3: Електромонтажні роботи)».

Згідно виписки з рахунку за 12.05.2023, Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомосковської міської ради на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за надання послуг з поточного ремонту зовнішнього освітлення на території біля пам`ятника «На честь 295 винищувальної авіадивізії» було перераховано грошові кошти у сумі 702 296,40 гривень.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що 23 березня 2023 рокуміж Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомосковської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договір №17Бер про надання послуг з поточного ремонту, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » взяло на себе зобов`язання надати послуги: «Послуги з влаштування газонів, системи автоматичного поливу та зони відпочинку на території біля пам`ятника «На честь 295 винищувальної авіадивізії» (ДК 021:2015: 77310000-6 Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень)».

Згідно виписок з рахунків за 06.05.2023 та 22.06.2023, Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомосковської міської ради на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за надання послуг з влаштування газонів, системи автоматичного поливу та зони відпочинку на території біля пам`ятника «На честь 295 винищувальної авіадивізії`було перераховано грошові кошти у сумі 1 387 064,40 гривень.

10 липня 2023 року до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було направлено вимогу, з метою отримання завірених належним чином копій наступних документів:

- договорів, додаткових угод, чеків, платіжних доручень, банківських виписок, сертифікатів якості тощо на 18 металевих опор освітлення, що були придбані та встановлені за договором №16Бер від 23.03.2023 щодо надання послуг: «Поточний ремонт зовнішнього освітлення на території біля пам`ятника «На честь 295 винищувальної авіадивізії» (ДК 021:2015:45310000-3 Електромонтажні роботи), укладеному між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Однак, станом на 29 серпня 2023 року жодної відповіді від Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 вимогу надано не було.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що для повного і всебічного розгляду кримінального провадження, для підтвердження чи спростування відношення службових осіб Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомосковської міської радидо вчинення зазначеного кримінального правопорушення та інших в сукупності, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення й можливого отримання у подальшому доказів у кримінальному провадженні,виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, зазначених у клопотанні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі та підтримує його.

Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з частиною третьою статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно зі статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За приписами статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з частинами п`ятою, шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з частиною сьомою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 15 листопада 2022 року розпочато кримінальне провадження №42022042110000079 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Документи, до яких просить надати доступ орган досудового розслідування, знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Одержати зазначені у клопотанні документи іншим способом не можливо, оскільки 11.07.2023 органом досудового розслідування направлено відповідну вимогу (а.с.21), проте відповідь на вимогу станом на момент звернення з цим клопотанням до слідчого судді не надійшла.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений статтею 131 КПК (частина друга пункт 5), органом досудового розслідування доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено статтею 132 КПК.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими статтею 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх копій. Таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до вимог частини першої статті 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та прокурорам Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

- установчі документи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (статут, виписка з ЄДРПОУ, накази про призначення директора, посадові інструкції директора тощо);

- договорів, додаткових угод, чеків, платіжних доручень, банківських виписок, сертифікатів якості тощо на 18 металевих опор освітлення, що були придбані та встановлені за договором №16Бер від 23.03.2023 щодо надання послуг: «Поточний ремонт зовнішнього освітлення на території біля пам`ятника «На честь 295 винищувальної авіадивізії» (ДК 021:2015:45310000-3 Електромонтажні роботи), укладеному між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- договорів, додаткових угод, чеків, платіжних доручень, банківських виписок, сертифікатів якості тощо на 14 урн та 14 лавок індивідуального виготовлення, що були придбані та встановлені за договором №17Бер від 23.03.2023 щодо надання послуг: «Послуги з влаштування газонів, системи автоматичного поливу та зони відпочинку на території біля пам`ятника «На честь 295 винищувальної авіадивізії» (ДК 021:2015: 77310000-6 Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень)», укладеному між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1