Ухвала

від 19.02.2024 по справі 183/8803/22

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/8803/22

№ 1-кс/183/326/24

19 лютого 2024 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до ЄРДР 15.11.2022 року за № 42022042110000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомосковської міської ради, шляхом зловживання службовим становищем, вчиняючи дії в умовах воєнного стану, здійснили розтрату бюджетних коштів, виділених на поточний ремонт прилеглої території біля пам`ятника «На честь 295 винищувальної авіадивізії» в м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що 21 грудня 2022 року між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомосковської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договір №2.21Гр про надання послуг з поточного ремонту, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » взяло на себе зобов`язання надати послуги: «Поточний ремонт елементів благоустрою біля пам`ятника «На честь 295 винищувальної авіадивізії» (ДК 021:2015:45230000-8: Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)».

Згідно офіційного порталу e-data.gov.ua Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомосковської міської ради на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за надання послуг з поточного ремонту елементів благоустрою біля пам`ятника «На честь 295 винищувальної авіадивізії» було перераховано грошові кошти у сумі 1.059.732 гривень.

23 січня 2024 року в рамках вказаного кримінального провадження призначено судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучено експертів Луганського НДЕКЦ МВС України. 29 січня 2024 року до слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло клопотання судового експерта щодо надання додаткових матеріалів.

З метою надання відповіді на клопотання судового експерта, 29 січня 2024 року до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було направлено вимогу, щодо отримання завірених належним чином копій наступних документів:

- документів, у яких міститься інформація щодо товаровиробника (бренду), моделі, артикулу, коду товару, матеріалу виготовлення, наявності і виду покриття, повних розмірних характеристик (діаметр труби, діаметр фланцю, товщина стінки, вага та ін.), країни-виробника та інших індивідуальних характеристик і особливостей металевих антипаркувальних стовпчиків, які були придбані та встановлені згідно договору про надання поточного ремонту №2.21Гр від 21.12.2022, укладеного між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомосковської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- документів, у яких міститься інформація щодо країни-виробника, товаровиробника, артикулу, повних точних розмірних характеристик, матеріалу виготовлення, фарби та способу фарбування, різновиду фарби, способу встановлення, комплектації, інших індивідуальних особливостей Г-подібних металевих опор електроосвітлення, які були придбані та встановлені за договором про надання послуг з поточного ремонту №16Бер від 23.03.2023, укладеного між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомосковської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- документів, у яких міститься інформація щодо товаровиробника, моделі, артикулу, розмірних та технічних характеристик, комплектації світильників опор освітлення, які були придбані та встановлені за договором про надання послуг з поточного ремонту №16Бер від 23.03.2023, укладеного між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомосковської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Однак, у відповідь на вищезазначену вимогу, Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було надано лише частину витребуваних документів.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що для повного і всебічного розгляду кримінального провадження, для підтвердження чи спростування відношення службових осіб Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомосковської міської ради до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та інших в сукупності, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення й можливого отримання у подальшому доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

- документів, у яких міститься інформація щодо товаровиробника (бренду), моделі, артикулу, коду товару, матеріалу виготовлення, наявності і виду покриття, повних розмірних характеристик (діаметр труби, діаметр фланцю, товщина стінки, вага та ін.), країни-виробника та інших індивідуальних характеристик і особливостей металевих антипаркувальних стовпчиків, які були придбані та встановлені згідно договору про надання поточного ремонту №2.21Гр від 21.12.2022, укладеного між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомосковської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- документів, у яких міститься інформація щодо країни-виробника, товаровиробника, артикулу, повних точних розмірних характеристик, матеріалу виготовлення, фарби та способу фарбування, різновиду фарби, способу встановлення, комплектації, інших індивідуальних особливостей Г-подібних металевих опор електроосвітлення, які були придбані та встановлені за договором про надання послуг з поточного ремонту №16Бер від 23.03.2023, укладеного між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомосковської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- документів, у яких міститься інформація щодо товаровиробника, моделі, артикулу, розмірних та технічних характеристик, комплектації світильників опор освітлення, які були придбані та встановлені за договором про надання послуг з поточного ремонту №16Бер від 23.03.2023, укладеного між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомосковської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Із змісту ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає виключний перелік процесуальних джерел доказів, а тому здобуті іншим шляхом фактичні дані не зможуть бути використані як допустимі докази.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій вказаної статті.

Відповідно до статті 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуків, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного та враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, не надається можливим, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явився, у зв`язку з обмеженнями, встановленими в Україні. Слідчий суддя вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник Товариства зобмеженою відповідальністю« ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився. У відповідності з ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Так з клопотання вбачається, що встановити обставини скоєння кримінального правопорушення можливо лише шляхом отримання інформації, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає, що надане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та прокурорам Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

- документів, у яких міститься інформація щодо товаровиробника (бренду), моделі, артикулу, коду товару, матеріалу виготовлення, наявності і виду покриття, повних розмірних характеристик (діаметр труби, діаметр фланцю, товщина стінки, вага та ін.), країни-виробника та інших індивідуальних характеристик і особливостей металевих антипаркувальних стовпчиків, які були придбані та встановлені згідно договору про надання поточного ремонту №2.21Гр від 21.12.2022, укладеного між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомосковської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- документів, у яких міститься інформація щодо країни-виробника, товаровиробника, артикулу, повних точних розмірних характеристик, матеріалу виготовлення, фарби та способу фарбування, різновиду фарби, способу встановлення, комплектації, інших індивідуальних особливостей Г-подібних металевих опор електроосвітлення, які були придбані та встановлені за договором про надання послуг з поточного ремонту №16Бер від 23.03.2023, укладеного між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомосковської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- документів, у яких міститься інформація щодо товаровиробника, моделі, артикулу, розмірних та технічних характеристик, комплектації світильників опор освітлення, які були придбані та встановлені за договором про надання послуг з поточного ремонту №16Бер від 23.03.2023, укладеного між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомосковської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали до 15.04.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1