Ухвала

від 29.08.2023 по справі 918/458/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та

призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"29" серпня 2023 р. Справа № 918/458/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/458/23 від 18.07.23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бурштинова компанія"

до відповідача-1 Державного підприємства "Бурштин України"

до відповідача-2 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

про розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 5997-2021 від 27.07.2021.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 18.07.2023 у справі № 918/458/23 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 15 серпня 2023 року надійшла апеляційна скарга позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.07.2023 у справі № 918/458/23 в якій скаржник просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бурштинова компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/458/23 від 18.07.2023 року - задовольнити у повному обсязі; рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/458/23 від 18.07.2023 року скасувати у повному обсязі і постановити нове, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бурштинова компанія" - задовольнити у повному обсязі; розірвати договір договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 5997-2021 від 27.07.2021 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська бурштинова компанія", Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях та Державним підприємством "БУРШТИН УКРАЇНИ" наступною датою - 24.02.2022 року.

Окрім того, скаржник у своїй апеляційній скарзі просить справу №918/458/23 розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував листом від 16.08.2023 у Господарського суду Рівненської області матеріали справи.

24.08.2023 матеріали справи №918/458/23 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд не вбачає підстав для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, оскільки відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, в порядку спрощеного провадження розглядаються апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. У даному випадку як предмет позову так і предмет апеляційного оскарження відноситься до немайнової категорії спорів.

Керуючись ст.234, 235, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.07.2023 у справі № 918/458/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" вересня 2023 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

8. Копію ухвали надіслати на відомі електронні адреси сторін у справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.