Ухвала
від 09.10.2023 по справі 918/458/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"09" жовтня 2023 р. Справа № 918/458/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Саврій В.А.

за матеріалами апеляційної скарги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.07.2023 у справі № 918/458/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бурштинова компанія"

до відповідача-1 Державного підприємства "Бурштин України"

до відповідача-2 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

про розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 5997-2021 від 27.07.2021.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/458/23 від 18.07.2023 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бурштинова компанія" до відповідачів: Державного підприємства "Бурштин України", Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 5997-2021 від 27.07.2021.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.08.2023, колегією суддів у складі у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Саврій В.А., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.07.2023 у справі № 918/458/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 20.09.2023 об 14:30 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 задоволено клопотання представника апелянта-позивача про участь у судовому засіданні 20.09.2023 у справі №918/458/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку із відпусткою судді члена-колегії Крейбух О.Г. судове засідання 20 вересня 2023 року об 14:30 год. у справі №918/458/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.07.2023 не відбулося.

Учасники провадження у справі повідомлені про неможливість проведення судового засідання у телефонному режимі та шляхом розміщення відповідної інформації на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет та надіслання довідки на відомі суду електронні адреси учасників провадження у справі.

Оскільки відпали підстави, які спричинили неможливість проведення судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.07.2023 у справі №918/458/23 з урахуванням раніше поданого клопотання представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бурштинова компанія" Хомича О.О. про участь у судовому засіданні у даній справі з розгляду вказаної апеляційної скарги в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд апеляційної інстанції, врахувавши раніше подане клопотання представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бурштинова компанія" Хомича Олексія Олексійовича про участь у судовому засіданні у справі № 918/458/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, призначає до розгляду у судовому засіданні 30.10.2023 об 11:30 год. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.07.2023 у справі № 918/458/23 у режимі відеоконференції, за участю зазначеного представника скаржника, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 268, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" жовтня 2023 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3(ВКЗ).

2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бурштинова компанія" адвокату Хомичу Олексію Олексійовичу проведення судового засідання 30.10.2023 об 11:30 год. у справі №918/458/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Відеоконференція буде проведена Північно-західним апеляційним господарським судом (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ) за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

4. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

7. Копію ухвали надіслати на відомі електронні адреси сторін у справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.10.2023
Оприлюднено11.10.2023
Номер документу114017001
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про державну власність щодо оренди

Судовий реєстр по справі —918/458/23

Постанова від 30.10.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 09.10.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 14.09.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 29.08.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Рішення від 18.07.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Рішення від 18.07.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 04.07.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 21.06.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 15.06.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 15.06.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні