Ухвала

від 30.08.2023 по справі 908/1731/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/95/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.2023 Справа № 908/1731/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали скарги Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 4» на неправомірні дії державного виконавця у справі № 908/1731/22

за позовом: Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 4» Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 05498660 (вул. Оптимистична, буд. 1, м. Запоріжжя, 69106)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат, ідентифікаційний код юридичної особи 38983006 (вул. Теплична, 18, м. Запоріжжя, 69600)

про стягнення 347 593 грн 51 коп.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство Міська лікарня № 4 Запорізької міської ради звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою вих.. № 01-20/432 від 08.09.2022 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат 347593 грн 51 коп. заборгованості за надані послуги згідно з договором № 31 від 08.02.2022 та 5 213 грн 90 коп. судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2022 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1731/22, присвоєно справі номер провадження № 34/95/22, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.10.2022 у справі № 908/1731/22 позов задоволено частково. Закрито провадження у справі щодо стягнення 50 000 грн 00 коп. заборгованості. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат, ідентифікаційний код юридичної особи 38983006 (вул. Теплична, 18, м. Запоріжжя, 69600) на користь Комунального некомерційного підприємства Міська лікарня № 4 Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 05498660 (вул. Оптимистична, буд. 1, м. Запоріжжя, 69106) 297 593 (двісті дев`яносто сім тисяч п`ятсот дев`яносто три) грн 51 коп. заборгованості за надані послуги згідно з договором № 31 віл 08.02.2022 та 4 463 (чотири тисячі чотириста шістдесят три) грн 90 коп. судового збору.

21.11.2022 на виконання рішення, яке набрало законної сили 15.11.2022, видано наказ про примусове стягнення.

29.08.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла скарга Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 4» на неправомірні дії державного виконавця у справі № 908/1731/22.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.08.2023 скаргу визначено для розгляду судді-доповідачу у справі Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вказаної скарги, суд дійшов до висновку про її повернення заявникові без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим кодексом.

У вирішенні питань, які виникають при розгляді відповідних скарг, застосовуються загальні положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано вимоги щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви визначені у ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ст. 170 ГПК України:

1. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

2. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

3. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

В даному випадку, поданий документ повинен відповідати ст.ст.339-342 ГПК України:

Стаття 339. Право на звернення із скаргою до суду

1. Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Стаття 340. Подання скарги

1. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

2. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Стаття 341. Строки для звернення із скаргою

1. Скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

2. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Стаття 342. Розгляд скарги

1. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З метою додержання принципу змагальності сторін та забезпечення можливості своєчасного надання іншими учасниками заперечень по суті заяви, з урахуванням встановленого процесуального строку для її розгляду, особа, яка звертається з відповідною заявою, зобов`язана направити її копії з доданими документами учасникам справи саме з описом вкладення з поіменним переліком додатків.

До заяви додано опис вкладення на ім`я боржника, в якому неправильно зазначена адреса направлення, а саме «вул. Терлична», що не відповідає правильному найменуванню вулиці, за якою знаходиться боржник у даній справі.

Отже, належних доказів надсилання копії даної скарги з доданими документами боржникові заявником не надано.

Інші учасники справи мають право бути обізнаними із поданими до скарги додатками.

Не обізнаність інших учасників провадження з розгляду скарги може бути перешкодою для розгляду скарги судом у передбачений процесуальним законом десятиденний строк для її розгляду.

Вищевикладені обставини є підставою для повернення скарги без розгляду згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України.

До того ж, за змістом цієї статті ГПК скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу), і в тому ж складі суду (якщо цьому не перешкоджають об`єктивні обставини, як-от звільнення судді, його захворювання, перебування у відпустці тощо).

За змістом норм ГПК України судові засідання у розгляді скарг на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів повинні проводитись господарськими судами окремо за різними справами. У разі подання скарги на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби у зведеному виконавчому провадженні, в якій об`єднано вимоги за кількома виконавчими документами в різних справах, розглянутих різними судами, господарський суд з посиланням має повернути таку скаргу для розділу заявником відповідних вимог та подання скарг у кожній справі окремо (п. 9.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України».

В даному випадку, заявником подано одну скаргу за двома різними господарськими справами: № 908/1731/22 та № 908/1773/22.

Отже, суд повертає скаргу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235, 339-341 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.08.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання ухвали суду.

Суддя А.О. Науменко