Ухвала
від 30.08.2023 по справі 757/44839/20-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

30 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 757/44839/20-ц

провадження № 61-9797ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Київ від 27 червня

2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 31 травня

2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2023 року ПрАТ «АК «Київводоканал» засобами поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Печерського районного суду м. Київ від 27 червня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 31 травня 2023 року (надійшла до суду

03 липня 2023 року), у якій посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати оскаржувані судові рішення, направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 липня 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ «АК «Київводоканал» на рішення Печерського районного суду м. Київ від 27 червня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 31 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «АК «Київводоканал» про захист прав споживачів, відмовлено.

18 серпня 2023 року до Верховного Суду надійшла заява ПрАТ «АК «Київводоканал» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 1 681,60 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією № 1810 від 07 червня 2023 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, заява ПрАТ «АК «Київводоканал» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 1 681,60 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України

у Печерському районі м. Києва повернути приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» сплачений судовий збір у розмірі 1 681,60 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією № 1810 від 07 червня 2023 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК

у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України

в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783, платник - ПрАТ «АК «Київводоканал».

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення30.08.2023
Оприлюднено31.08.2023
Номер документу113121938
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —757/44839/20-ц

Ухвала від 13.06.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

Ухвала від 13.06.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

Ухвала від 30.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Постанова від 31.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 06.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 07.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Рішення від 26.06.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

Ухвала від 29.09.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

Ухвала від 11.12.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні