Ухвала

від 31.08.2023 по справі 357/10359/23

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/10359/23

Провадження № 2/357/2844/23

У Х В А Л А

31.08.2023 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління з питань молоді та спорту Білоцерківської міської ради, про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2023 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 .

Подана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду та вирішено питання про відкриття провадження, оскільки позивачем не дотримано вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач просив стягнути з управління з питань молоді та спорту Білоцерківської міської ради заборгованість по заробітній платі в розмірі 95776,05 грн., стягнути середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення та стягнути вихідну допомогу при звільненні.

Тому позивач має надати суду довідку про заробітну плату за повних два останніх місяці роботи, з визначенням середньомісячної та середньоденної заробітної плати, надати до суду довідку про нараховану, але не виплачену заробітну плату та довідку про розмір вихідної допомоги, та на підставі яких визначити розмір заборгованості по заробітній платі та розмір вихідної допомоги при звільненні. В разі ненадання Управлінням з питань молоді та спорту Білоцерківської міської ради на запит позивача вказаних документів, заявити клопотання про їх витребування в порядку статті 84 ЦПК України.

Частиною 3 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, тому вказану заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст.175-177, 185, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну ОСОБА_1 до Управління з питань молоді та спорту Білоцерківської міської ради, про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Бебешко