1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5816/23 1-кс/335/2195/2023
25 серпня 2023 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання начальника Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ухвалою суду зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, у кримінальному провадженні, яке, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023081370000175 від 15.03.2023 року відносно:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ярмолинці Хмельницької області, громадянина України, одруженого, який має на утриманні дві малолітні дитини, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
У клопотанні прокурор зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості по якому внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за №442023081370000175 від 15.03.2023 року.
28.06.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.
30.06.2023 року слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, до 28 серпня 2023 року включно. На підозрюваного ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, в межах строку дії даної ухвали, а саме: прибувати на виклик до слідчого, у проваджені якого перебувають матеріали кримінального провадження, прокурора та суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти про зміну місця проживання та місця роботи слідчого, прокурора або суд; утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.
Прокурор вказує, що строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків спливає 28.08.2023 року, однак завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні до вказаного строку не представляється можливим, а підстав для скасування покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків не вбачається, через те, що ризики, враховані судом при застосуванні відносно нього запобіжного заходу не зменшилися та продовжують існувати.
Органом досудового розслідування відносно ОСОБА_5 встановлено наявність існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшились та продовжують існувати, а саме:
- враховуючи тяжкість вчинених злочинів та усвідомлення ОСОБА_5 невідворотності покарання за їх вчинення, є ризик того, що підозрюваний буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду;
- з метою уникнення покарання, ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні, в тому числі й шляхом погроз, умовлянь схилити їх до дачі неправдивих показів, що вплине на швидке, повне та неупереджене проведення досудового розслідування та на встановлення обставин, які згідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню;
- крім того, беручи до уваги ту обставину, що ОСОБА_5 епізоди злочинної діяльності скоєні в одному й тому ж складі протягом тривалого часу, тим самим орган досудового розслідування приходить до висновку, що така діяльність була стабільним джерелом отримання прибутку, у зв`язку із чим ОСОБА_5 може продовжити свою злочинну діяльність, вчинити інші кримінальні правопорушення, тим самим завдати шкоду охоронюваним правам та інтересам суспільства.
Прокурор зазначає, що вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а також, наявність вищезазначених ризиків, визначених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Сторона обвинувачення звертає увагу на:
- наявність вагомих доказів щодо вчинення підозрюваною ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень;
- тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим за ч.ч.1,2 ст.190 КК України позбавлення волі на строк до трьох років;
- вік та стан здоров`я ОСОБА_5 , який є працездатною особою, має стан здоров`я, достатній для продовження вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
Як зазначає Європейський Суд з прав людини, у кожному випадку суд своїм рішенням повинен забезпечувати не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Таким чином, зазначені доводи, а також вік підозрюваного, його матеріальне положення та обставини, які враховуються під час обрання запобіжного заходу, передбачені ст.178 КПК України, а саме: тяжкість покарання, наявність судимостей, стан здоров`я підозрюваного, міцність соціальних зв`язків, наявність сім`ї та утриманців, репутація ОСОБА_5 , дають підстави вважати, що лише такий запобіжний захід, як особисте зобов`язання, може запобігти ризикам, передбаченим у п. п. 1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а також забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та створити необхідні умови для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, та просив продовжити підозрюваному ОСОБА_5 строк дії покладених на нього обов`язків, в межах строку досудового розслідування.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання прокурора.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників розгляду клопотання, дослідивши клопотання прокурора та додані до нього матеріали, встановив наступне.
СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420230813700001758 від 15.03.2023 року., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст.190 КК України.
28.06.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст.190 КК України.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2023 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжній захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, до 28 серпня 2023 року включно. На підозрюваного ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, в межах строку дії даної ухвали, а саме: прибувати на виклик до слідчого, у проваджені якого перебувають матеріали кримінального провадження, прокурора та суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти про зміну місця проживання та місця роботи слідчого, прокурора або суд; утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.
25.08.2023 року керівником Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону внаслідок особливої складності кримінального провадження, а також необхідності провести слідчі (розшукові) дії, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 28.09.2023 року включно.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбаченічастинами п`ятоюташостоюцієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченомустаттею 199цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні досудове розслідування не закінчено, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону від 25.08.2023 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено 3 місяців, тобто до 28.09.2023 року включно.
Вирішуючи клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2023 року, слідчий суддя враховує, що наявні обставини, які перешкоджають закінченню досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали, також слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри, тяжкість злочинів, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 за скоєння яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років , слідчий суддя приходить до висновку про наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КК України, про які зазначено у клопотанні слідчого та наведено прокурором у судовому засіданні, та, які, на переконання слідчого судді, повністю підтверджується, з огляду на обставини вчинення кримінальних правопорушень.
Враховуючи вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що для досягнення мети застосування запобіжного заходу, яка вказана уст. 177 КПК України, тобто забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, а також запобігання ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч. 1 цієї статті, ОСОБА_5 слід продовжити строк дії обов`язків, покладених на нього ухвалою суду у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в межах строку досудового розслідування.
Виходячи з вимог ст. 219 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків у межах строку досудового розслідування - строком до 28.09.2023 року включно.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 194, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою суду при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2023 року, строком до 28.09.2023 року включно, а саме:
-прибувати на виклик до слідчого, у проваджені якого перебувають матеріали кримінального провадження, прокурора та суду, залежно від стадії кримінального провадження;
-повідомляти про зміну місця проживання та місця роботи слідчого, прокурора або суд;
-утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.
Встановити строк дії ухвали до 28.09.2023 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2023 |
Оприлюднено | 04.09.2023 |
Номер документу | 113159175 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку обов'язків |
Кримінальне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Макаров В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні