ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"01" вересня 2023 р. Справа № 906/266/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Саврій В.А.
судді Юрчук М.І.
за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Оріон" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 11.07.2023 суддею Кудряшовою Ю.В., повне рішення складено 21.07.2023, у справі № 906/266/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-Прозоро"
до Приватного підприємства "Оріон"
про стягнення 191833,33 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 11.07.2023 у справі № 906/266/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-Прозоро" до Приватного підприємства "Оріон" про стягнення 191833,33 грн задоволено.
Стягнуто з Приватного підприємства "Оріон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-Прозоро" збитки у розмірі 191 833,33 грн, 2877,50 грн витрат по сплаті судового збору.
08.08.2023, згідно з поштовим штемпелем, відповідач Приватне підприємство "Оріон", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду Житомирської області від 11.07.2023 у справі № 906/266/23 скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.
15.08.2023 апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції.
Листом № 9006/266/23/8289/23 від 15.08.2023 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Житомирської області.
29.08.2023 до суду надійшли матеріали справи № 906/266/23.
В апеляційній скарзі скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, в обгрунтування якого зазначає про отримання повного тексту судового рішення 21.07.2023, що унеможливило звернення з апеляційною скаргою у строк, встановлений ГПК України.
Відповідно до част.1 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (част. 1 ст. 116 ГПК України).
Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (част. 7 ст. 116 ГПК України).
Враховуючи, що повне рішення Господарського суду Житомирської області від 11.07.2023 у справі № 906/266/23 складено судом 21.07.2023, тому кінцевим строком на подання апеляційної скарги є 10.08.2023. Відповідно Приватне підприємство "Оріон" при зверненні 08.08.2023, згідно з поштовим штемпелем, з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.07.2023 у справі № 906/266/23 строк на апеляційне оскарження не пропустило, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання про поновлення даного строку слід відмовити.
Апеляційна скарга Приватного підприємства "Оріон" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 906/266/23 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 116, 121, 234, 256, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у клопотанні Приватного підприємства "Оріон" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 11.07.2023 у справі № 9006/266/23.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Оріон" на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.07.2023 у справі № 906/266/23.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" жовтня 2023 р. об 15:10год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.
4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.
6. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
8. Ухвалу направити сторонам по справі:
- ПП "Оріон", e-mail: orion.buh@ukr.net;
- адвокату Юрію Луговському, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- ТОВ "СТ-Прозоро", e-mail: severenchuk@s-t.biz.ua.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Юрчук М.І.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2023 |
Оприлюднено | 04.09.2023 |
Номер документу | 113174879 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Крейбух О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні