Ухвала

від 30.08.2023 по справі 925/735/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 серпня 2023 року Черкаси справа №925/735/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Паланської сільської ради (вул. Грушевського, 11, с. Паланка, Уманський район, Черкаська область, 20340, ідентифікаційний код 26261301)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ел Ві Джус Крафт-Умань» (Київський шлях, 115-В, с. Велика Олександрівка, Бориспільський район, Київська область, 08320, ідентифікаційний код 36781129)

про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2023 Паланська сільська рада звернулась у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ел Ві Джус Крафт-Умань», у якому просить суд розірвати договір оренди землі від 14.02.2014 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ел Ві Джус Крафт-Умань» на свою користь заборгованість з орендної плати у розмірі 12580,08 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

29.08.2023 представник позивача направив до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог у якій просить суд зменшити позовні вимоги з 12508,08 грн до 11363,74 грн. До заяви позивачем додано розрахунок розміру недоотриманого власником землі Паланською сільською радою доходу у вигляді орендної плати (безпідставно збережених коштів), у той час, як предметом спору позивачем у позовній заяві визначено стягнення заборгованості за договором оренди.

Частиною 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, повинна містити, серед іншого, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Слід зазначити, що обґрунтований розрахунок позовних вимог це такий розрахунок, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів та інше) та підстави такого нарахування, які передбачені законом або умовами договору, відображення проведених оплат, тощо.

Після відкриття провадження у справі та після подання позивачем заяви про зменшення позовних вимог, судом встановлено, що позивачем не додано обґрунтованого розрахунку суми, яка заявлена останнім до стягнення.

Керуючись частиною 11 статті 176 та статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду обґрунтований розрахунок суми, що стягуються, у якому зазначити розмір заборгованості з орендної плати за кожен місяць з урахуванням положень договору оренди від 14.02.2014, зокрема, щодо індексації щомісячних орендних платежів, визначеної договором нормативно-грошової оцінки земельної ділянки та норм діючого законодавства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя Кучеренко О.І.