Постанова

від 14.01.2009 по справі 4-218/08

КАМ’ЯНОБРІДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬКА

дело №4-218/2008г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.01.2009г. Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего судьи Котляровой И.Ю.

при секретаре - Васюхиной И.В.,

с участием прокурора - Дергунова В.А.,

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске жалобу ОСОБА_1, действующего в интересах ОСОБА_2 на постановление следователя СО Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области Гергиль Р.А. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст.190 ч.3 УК Украины от 11.11.2008 года, -

УСТАНОВИЛ:

В Каменнобродский районный суд г.Луганска поступила жалоба ОСОБА_1, действующего в интересах ОСОБА_2 на постановление следователя СО Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области Гергиль Р.А. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст.190 ч.3 УК Украины от 11.11.2008 года, а в последующем, в связи с переквалификацией действий ОСОБА_2 со ст.190 ч.3 на ст.190 ч.4 УК Украины и предъявления ему обвинения по ст.190 ч.4 УК Украины, было направлено дополнительную жалобу, в которой ОСОБА_1 просил постановление следователя СО Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области Гергиль Р.А. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.190 УК Украины отменить, в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст.190 УК Украины отказать.

В судебном заседании адвокат ОСОБА_1 поддержали требования, изложенные в жалобе, пояснив, что вышеуказанное постановление подлежит отмене по следующим основаниям: во-первых, в случае возникновения спора между ОСОБА_2 и ОСОБА_4, по поводу исполнения долговых обязательств, согласно представленных расписок, ОСОБА_4 не лишен возможности обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства, так как, по мнению адвоката между ОСОБА_2 и ОСОБА_4 возникли непосредственно гражданскоправовые отношения; во-вторых, ОСОБА_1 считает, что ОСОБА_2 не имел умысла на незаконное завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления, так как последним, каждый раз, при передачи ему денег составлялась соответствующая расписка о полученных денежных средствах. Таки образом, действия следователя Гергиль Р.А. считает необъективными и в интересах заявителя, на основании чего просил жалобу удовлетворить, постановление следователя СО Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области Гергиль Р.А. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.190 УК Украины, отменить; в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст.190 УК Украины отказать

Прокурор в судебном заседании возражал против заявленных требований, считая их необоснованными. Просил в их удовлетворении отказать. Постановление следователя СО Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области Гергиль Р.А. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст.190 ч.3 УК Украины, оставить без изменения.

Суд, огласив материалы жалобы, выслушав адвоката, прокурора, исследовав материалы, послужившие основанием к возбуждению уголовного дела, считает, что жалоба заявителя удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Статьей 2367 УПК Украины предусмотрено, что в суд может быть обжаловано постановление органа дознания, следователя, прокурора о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица или по факту совершения преступления.

В статье 2368 УПК Украины предусмотрено, что рассматривая жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела, суд должен поверить наличие поводов и оснований для вынесения указанного постановление, законность источников получения данных, которые послужили основанием для вынесения постановления о возбуждении дела, и не вправе рассматривать и заранее решать те вопросы, которые решаются судом при рассмотрении дела по сути.

Из исследованных судом материалов установлено, что поводом к возбуждению уголовного дела послужило заявление ОСОБА_4, а основанием явились выводы органов досудебного следствия о том, что ОСОБА_2 умышлено, путем обмана и злоупотребления доверием ОСОБА_4, завладел денежными средствами, в особо крупных размерах, принадлежащими последнему. Таким образом, в действиях ОСОБА_2 усматриваются признаки преступления предусмотренного статьёй 190 УК Украины.

В соответствии со ст. 2368 УПК Украины, судья за результатами рассмотрения жалобы своим мотивированным постановлением может оставить жалобу без удовлетворения или удовлетворить жалобу, отменив постановление о возбуждении уголовного дела и вынести постановление об отказе в возбуждении дела.

Доводы, изложенные заявителем в рассматриваемой жалобе, подлежат проверке в ходе проведения досудебного следствия, а также в суде в ходе рассмотрения уголовного дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление следователя СО Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области Гергиль Р.А. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст.190 ч.3 УК Украины вынесено на законных основаниях и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.124, 129 Конституции Украины, Решением Конституционного Суда Украины от 30.01.2003г. «Дело о рассмотрении судом отдельных постановлений следователя и прокурора» №1-12/2003г., ст.ст. 94, 98, 99, 991, 2367, 2368 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении требований ОСОБА_1, действующего в интересах ОСОБА_2 отказать, жалобу оставить без удовлетворения, постановление следователя СО Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области Гергиль Р.А. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст.190 ч.3 УК Украины оставить в силе.

Копию постановления направить прокурору Каменнобродского района г.Луганска, начальнику Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области, в производстве которого находиться данное уголовное дело.

Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток с момента его оглашения в Апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска.

СУДЬЯ: И.Ю.Котлярова