Ухвала

від 30.08.2023 по справі 2-869/11

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-869/11

Провадження № 6/204/401/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись із поданою заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вектор Плюс», стягувач ПАТ «Сведбанк», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі в порядку ст.442 ЦПК України,-

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2023 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вектор Плюс», стягувач ПАТ «Сведбанк», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі в порядку ст.442 ЦПК України.

Ознайомившись із поданою заявою, приходжу до наступного.

Абзацом 2 частини 2 статті 183 ЦПК України визначено, що до заяв, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, заявником до заяви про заміну стягувача у виконавчому листі, не додано доказів надіслання даної заяви всім учасникам справи (провадження) (до заяви додано докази надіслання заяви лише боржнику ОСОБА_1 ).

Отже, зазначену заяву подано без додержання вимог ч.2 ст.183 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вектор Плюс», стягувач ПАТ «Сведбанк», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі в порядку ст.442 ЦПК України, подана без додержання вимог ч.2 ст.183 ЦПК України, остання підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.183 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вектор Плюс», стягувач ПАТ «Сведбанк», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі в порядку ст.442 ЦПК України повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали суду разом із заявою надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому хвали суду.

Суддя Н.В. Токар