Ухвала

від 01.09.2023 по справі 354/794/23

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 354/794/23

Провадження № 2/354/304/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2023 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Єрмак Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСББ Галицька, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженніЯремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 23.06.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

05.07.2023року доЯремчанськогоміського судуІвано-Франківськоїобласті надійшло запереченнявідповідача ОСОБА_2 про розглядсправи заправилами спрощеногопозовного провадження,у зв`язкуз тим,що позивачемзалучено вякості відповідачівОСББ Галицька, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 як фізичнихосіб,проте,земельна ділянкаОСББ Галицькає державноювласністю,не виділеночастки укористуванні нею між засновникамиОСББ.Реалізація прававласності навсі правомочностівласника земельноїділянки належать виключноЯремчанській міськійраді,яка єналежним відповідачемпо даномуспору. Атому,відповідач ОСОБА_2 просить перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

05.07.2023року доЯремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання представника відповідача ОСББ Галицька, в якому він просить перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки у справі є висновок експерта, і на переконання відповідача слід призначити ще одну експертизу для визначення меж захоплення чи не захоплення земельної ділянки.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подані клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Положеннями ст. 277 ЦПК України передбачено право суду перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд,дослідивши поданісторонами матеріали,з оглядуна запереченнясторін,вважає занеобхідне перейтивід розгляду справи за правилами спрощеного позовного

провадженнядо розглядуза правиламизагального позовногопровадження у даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.51,260, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ Галицька, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Яремчанського міськогосуду Івано-Франківськоїобластіна02.10.2023року о10.45год.

Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідачі мають право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Єрмак