Ухвала
від 04.09.2023 по справі 2-325/11
КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-325/11

6/579/26/23

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 вересня 2023 року Кролевецький районний суд Сумської області в складі

головуючого судді Моргуна О.В.,

з участю секретаря судового засідання Сергієнко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 1 вересня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом скасування заходів забезпечення позову у виді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України .

Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з`явились, повідомлені вчасно та належним чином.

Заявник надав суду заяву з клопотанням про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без його участі, свої вимоги підтримує.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Дослідивши докази та перевіривши надані матеріали по справі, суд вважає заяву про скасування забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ухвали Кролевецького районного суду Сумської області від 1 вересня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором заяву про забезпечення позову задоволено частково. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено у видачі закордонних паспортів та заборонено йому виїзд за кордон України до виконання рішення суду (а.с.7).

Згідно рішення від 5 квітня 2023 року уповноваженої посадової особи підрозділу охорони Держаного кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено у перетинанні Державного кордону на виїзд з України у зв`язку з наявністю в базі даних Державної прикордонної служби України відомостей щодо ухвали Кролевецького районного суду Сумської області від 1 вересня 2011 року за ц.с. 20325-11 тимчасово обмежено у праві виїзду з України відповідно до п. 5 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України (а.с.3).

Таким чином, відповідно до вищезазначеної ухвали суду від 1 вересня 2011 року вжито заходи забезпечення позову відносно відповідача ОСОБА_3 .

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 3 жовтня 2011 року позов задоволено і стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитом 17986 грн. 51 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 179 грн. 87 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (а.с. 16).

Рішення суду у вказаній справі виконано, що підтверджується повідомленням АТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 8).

З огляду на те, що рішення суду у справі №2-325/11 виконане, необхідність у забезпеченні позову відпала, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 1 вересня 2011 року.

Керуючись ст.ст.158,260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у виді відмови у видачі закордонних паспортів та заборони у виїзді за кордон України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виконання рішення суду, вжиті ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 1 вересня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. В. Моргун

СудКролевецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення04.09.2023
Оприлюднено07.09.2023
Номер документу113228750
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-325/11

Ухвала від 27.01.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 03.07.2023

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 01.06.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Іванова Л. А.

Постанова від 09.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 01.06.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Іванова Л. А.

Ухвала від 03.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 28.01.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Іванова Л. А.

Ухвала від 20.05.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 20.05.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні