Ухвала

від 05.09.2023 по справі 120/12742/23

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 вересня 2023 р. Справа № 120/12742/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДГРІН" (код ЄДРПОУ 44133393, місцезнаходження: Хмельницьке шосе, буд. 2А, офіс 711, м. Вінниця, 21036), від імені та в інтересах якого діє адвокат Волошенюк Оксана Валеріївна (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса для листування: вул. Пирогова, буд. 150, м. Вінниця, 21037),

до: Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ ВП 44069150, місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2023 до суду надійшла позовна заява за підписом адвоката Волошенюк О.В., подана від імені та в інтересах позивача товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДГРІН" (далі ТОВ "ТРЕЙДГРІН") до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.07.2023 за № 0103340703 та № 0103330703.

Ухвалою суду від 22.08.2023 позовну заяву ТОВ "ТРЕЙДГРІН" залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст.ст. 160-161 КАС України. Так, суд встановив, що при зверненні до адміністративного суду позивач не доплатив судовий збір в розмірі 13420,00 грн, у зв`язку з чим позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

25.08.2023 від представниці позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано платіжну інструкції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Таким чином, позивач усунув недоліки позовної заяви та виконав ухвалу суду від 22.08.2023 про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України та підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Отже, позовну заяву ТОВ "ТРЕЙДГРІН" належить прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Визначаючись щодо того, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) розглядати справу, суд враховує положення ч. 1, 2, 3 ст. 12 КАС України, відповідно до яких адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Водночас за змістом п. 4 ч. 4 ст. 12 КАС України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач заявив позовні вимоги про скасування податкових повідомлень-рішень від 07.07.2023 за № 0103340703 на суму 1624308 грн та № 0103330703 на суму 1171947 грн.

Отже, спірні рішення стосуються визначення позивачу грошових зобов`язань на загальну суму, яка перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене і враховуючи, що предметом оскарження за цим позовом є рішення Головного управління ДПС у Вінницькій області на суму 2796255 грн, в силу імперативних вимог процесуального закону розгляд та вирішення цієї адміністративної справи має здійснюватися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 160, 161, 166, 167, 171, 179, 248, 256, 257 КАС України, -.

Дата постановлення ухвали про відкриття провадження у цій справі обумовлена перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) у відпустці в період з 28.08.2023 по 04.09.2023 включно.

Керуючись ст.ст. 32, 171, 256, 257, 259, 260, 261, 262, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДГРІН" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Розгляд справи здійснювати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 13:00 год 05 жовтня 2023 року в залі судових засідань № 1 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву в порядку, визначеному ст. 162 КАС України. Подання відзиву є правом відповідача, однак неподання без поважних причин відзиву суб`єктом владних повноважень може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Встановити позивачу 3-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку, визначеному ст. 163 КАС України.

6. Встановити відповідачу 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку, визначеному ст. 164 КАС України.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович