УХВАЛА
05 вересня 2023 року
м. Київ
справа №620/1646/22
адміністративне провадження №К/990/36901/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бучик А.Ю.,
суддів: Рибачука А.І., Коваленко Н.В.,
розглянувши клопотання заступника керівника Київської міської прокуратури про повернення сплаченого судового збору у справі № 620/1646/22 за позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури до Державної служби геології та надр України, Державної комісії України по запасах корисних копалин, Чернігівської обласної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенд Індастрі" про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправним та скасування наказу,-
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 31.01.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.06.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.10.2022 у справі №620/1646/22 .
До Верховного Суду надійшла заява заступника керівника Київської міської прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 09.11.2022, кошти в розмірі 19848,00 грн сплачені Київською міською прокуратурою згідно з платіжним дорученням № 1370 від 04.11.2022 за подання касаційної скарги у вказаній справі, зараховані на казначейський рахунок 07.11.2022.
Таким чином, судовий збір в розмірі 19848,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 1370 від 04.11.2022 підлягає поверненню платнику.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Заяву заступника керівника Київської міської прокуратури про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Київській міській прокуратурі судовий збір в розмірі 19848,00 грн (дев`ятнадцять тисяч вісімсот сорок вісім гривень 00 коп.), що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 1370 від 04.11.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А. Ю. Бучик
Судді: Н. В. Коваленко
А. І. Рибачук
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2023 |
Оприлюднено | 07.09.2023 |
Номер документу | 113246212 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Бучик А.Ю.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мєзєнцев Євген Ігорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні