Ухвала
від 06.09.2023 по справі 303/3269/23
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/3269/23

2/303/501/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06вересня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Гутій О.В

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та встановлення земельного сервітуту,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та встановлення земельного сервітуту.

В судовому засіданні позивач та представник заявили клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи для з`ясування обставин справи № 303/3269/23, щодо місця проведення експертизи залишили на розсуд суду.

Відповідач в судовому засіданні заперечила проти призначення експертизи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

За приписамист.103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експерта із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на предмет спору та для об`єктивності розгляду справи, та у зв`язку з наявністю умов, визначених ст. 104 ЦПК України, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та її представника та призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та встановлення земельного сервітуту судову земельно-технічну експертизу.

Як вбачається з ч.ч. 1, 5ст. 104 ЦПК Українипро призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Згідно п.5 ч.1ст. 252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першоїстатті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, начас проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.83, 84, 103, 104, 197-200, 252, 253, 258, 260, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задоволити.

Призначити вцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усуненняперешкод вкористуванні нерухомиммайном тавстановлення земельногосервітуту судовуземельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту на земельній ділянці, кадастровий номер:2110400000:01:001:1446, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , для проходу до належного ОСОБА_1 , сараю під літерою «Д» та належного його використання ?

-Якщо можливо, то надати варіанти встановлення земельного сервітуту.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Закарпатського відділенняЛьвівського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз» (Закарпатська область, місто Ужгород, Закарпатська,38/14).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Оплату експертизи покласти на позивача.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала суд виготовлена 06.09.2023 року.

Головуюча О.В.Гутій

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення06.09.2023
Оприлюднено07.09.2023
Номер документу113251187
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —303/3269/23

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гутій О. В.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 22.11.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гутій О. В.

Ухвала від 01.11.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гутій О. В.

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гутій О. В.

Ухвала від 31.05.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гутій О. В.

Ухвала від 25.04.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гутій О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні