Ухвала

від 08.02.2024 по справі 303/3269/23

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 303/3269/23

Провадження № 22-ц/4806/1190/23

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 лютого 2024 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 вересня 2023 року у складі судді Гутій О.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та встановлення земельного сервітуту,

в с т а н о в и в:

26 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського апеляційного суду із апеляційною скаргою на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 вересня 2023 року, якою задоволено клопотання позивачки про призначення у вищезазначеній справі судової земельної експертизи.

Однак апеляційне провадження не може бути відкритим із наступних підстав.

Згідно зст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначенийстрок обчислюється з дня складення повного судового рішення.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строкуна апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 06.09.2023 та того ж дня була вручена скаржниці під розписку (а.с. 194-195, 196)

Апеляційну скаргу подано 26.09.2023 з пропуском строку апеляційного оскарження та скаржниця не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч. 3ст. 357 ЦПК Україниапеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установленихстаттею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржницю та надати їй строк для усунення недоліків, шляхом подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Також апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору та п. 3 ч. 4ст. 356 ЦПК України, оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другоїстатті 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік»встановлено, що з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028,00 грн.

Враховуючи наведене, за подання апеляційної скарги у даній справі розмір судового збору становить605,60грн(3028,00 грн х 0,2), який має бути внесено або перераховано за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштівГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37975895

Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувачаUA708999980313161206080007493

Кодкласифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;

---

(РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскаржуваного рішення) по справі

---

(Номер справи), Закарпатський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2ст. 357 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихстаттею 356 цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати їй строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового зборупротягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185,354, 356,357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 вересня 2023 рокузалишити без руху, про що повідомити скаржницю та надати їй строк протягомдесяти днівз дня вручення цієї ухвали для усунення вищенаведених недоліків.

Роз`яснити, якщо скаржниця відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не подасть заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено; якщо не усуне недоліки скарги, шляхом сплати судового збору, апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя Г.Г. Собослой