Ухвала

від 04.09.2023 по справі 2-734/11

ІРШАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-734/11

6/301/17/23

УХВАЛА

"04" вересня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в інтересах якого діє Янцо Олеся Костянтинівна про видачу дубліката виконавчого листа в справі №2-734/2011, що виданий 23.04.2012 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в інтересах якого діє ОСОБА_1 звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа в справі №2-734/2011, що виданий 23.04.2012 року.

Відповідно до ст.175ч.3п.3ЦПКУкраїни Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Однак, заявником не дотримано вимоги ст. 175, 177, 183 ЦПК України, а саме: не додано до заяви не додано копію запиту від 13.05.2023 року за вих. №1812620, копію запиту №1812620 на які заявник посилається в заяві.

А тому, вказана заява не відповідає вимогам ст. 175, 177, 183 ЦПК України.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ст. 185 ЦПК Україниі залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в інтересах якого діє Янцо Олеся Костянтинівна про видачу дубліката виконавчого листа в справі №2-734/2011, що виданий 23.04.2012 року - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків позовної заяви в строк,який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду, та роз`яснити позивачу, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати для виконання заявником.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. А. Даруда