Ухвала
від 06.09.2023 по справі 874/6/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"06" вересня 2023 р. Справа № 874/6/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі: Василишин А.Р.

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Василишин А.Р., розглянувши заяву від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Північ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Північ" про скасування рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 20 березня 2023 року (повний текст виготовлено 27 березня 2023 року) по справі №1/10-2022р. (третейський суддя Ковалевич С.П.)

за первісним позовом Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Північ"

про стягнення 1 610 480 грн 55 коп.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Північ"

до Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС"

про стягнення 947 388 грн 01 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Північ" про скасування рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 20 березня 2023 року по справі №874/6/23(№1/10-2022р.) на "06" вересня 2023 р. об 14:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

5 вересня 2023 року через підсистему Електронний Суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Північ"надійшло клопотання про поновлення процесуального строку на подання клопотання та про проведення судового засідання в режимі відеконференцв`язку за допомогою власних технічних засобів. Враховуючи подане клопотання з обгрунтуванням причин його не подання у визначений Господарським -процесуальним кодексом строк, Північно-західний апеляційний господарський суд вважає за доцільне задовольнити його задля своєчасного розгляду справи та забезпечення доступу до правосуддя.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи все вищевказане, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Північ" та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 197, 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Північ" про поновлення пропущеного процесуального на подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі 874/6/23 - задовольнити.

2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Північ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №874/6/23 - задовольнити.

3. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Північ" участь в судовому засіданні у справі №874/6/23 призначеному на "06" вересня 2023 р. о 14:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції, та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

4. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Північ", що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи", що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

5. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Північ", що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.09.2023
Оприлюднено08.09.2023
Номер документу113266313
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів, з них про скасування рішення третейського суду

Судовий реєстр по справі —874/6/23

Ухвала від 06.09.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 06.09.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 04.08.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 03.08.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 27.07.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 13.07.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 22.06.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні