Ухвала

від 06.09.2023 по справі 623/4334/21

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №623/4334/21

Провадження № 2/638/3389/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м.Харків

Дзержинський районний судм. Харкова у складі:

головуючого - судді Теслікової І.І.,

за участі секретаря судових засідань Цицори К.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

в процесі розгляду в відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом приватного підприємства "Овен Плюс" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: приватна промислово-комерційна фірма "Промавтоматика", про витребування майна у добросовісного набувача,-

в с т а н о в и в:

28,10.2021 позивач звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про витребування майна у добросовісного набувача.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04 листопада 2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 грудня 2021 року здійснено перехід щодо розгляду справи у порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя№399/0/15-23 від 20.04.2023«Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» змінено з 01 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Дзержинському районному суду міста Харкова.

06 червня 2023 року вищевказана цивільна справа надійшла до Дзержинського районного суду м.Харкова.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 червня 2023 року, вищевказана цивільна справа надійшла у провадження судді Дзержинського районного суду м.Харкова Теслікової І.І.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 21 червня 2023 року вищевказану позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

25 липня 2023 року від ПП «Овен Плюс» до суду надійшло доповнення до позовної заяви про витребування майна у добросовісного набувача з додатками.

06 вересня 2023 року від ПП «Овен Плюс» до суду надійшло доповнення до позовної заяви про витребування майна у добросовісного набувача.

Засновник ПП «Овен Плюс» ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд прийняти доповнення до позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_1 заперечував проти прийняття доповнень до позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених устатті 43цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Оскільки судвстановив,що доповненнядо позовноїзаяви поданобез додержаннявимог ч.5ст.49 ЦПК Українищодо надання доказів направлення доповнень до позовної заяви іншим учасникам справи, доповнення до позовної заяви від 25 липня 2023 року та 06 вересня 2023 року мають бути повернуті позивачу без розгляду на підставі положень ч. 5ст. 49 ЦПК України з підстав відсутності доказів його направлення іншим учасникам справи.

Крім того, положеннями п.5 ч.2ст.223 ЦПК Українизакріплено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

З огляду на те, що під час розгляду цивільної справи необхідно отримати особисті пояснення представника ПП «Овен плюс» - директора Назаренка О.В., суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та визнати явку представника позивача обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доповнення Приватного підприємства «Овен плюс» до позовної заяви про витребування майна у добросовісного набувача з додатками від 25 липня 2023 року та доповнення Приватного підприємства «Овен плюс» до позовної заяви про витребування майна у добросовісного набувача від 06 вересня 2023 року повернути без розгляду.

Визнати обов`язковою явку представника позивача Приватного підприємства «Овен плюс» - директора Назаренка Олександра Володимировича, в судове засідання з розгляду справи для надання особистих пояснень.

Відкласти підготовче судове засідання до 15-00 год. 28 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Теслікова І.І.