Ухвала

від 07.09.2010 по справі 6-219/2010

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 6- 219/2010 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 рік. Київсь кий районний суд м. Сімферопо ля в складі: головуючого судд і: Кукта М.В., при секретарі Тар анець О.О., розглянувши у відкр итому судовому засіданні под ання Київського відділу дер жавної виконавчої служби Сі мферопольського ГУЮ про вирі шення питання про накладенн я арешту та звернення стягне ння на грошові кошти боржник а, що знаходяться на рахунках , -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавец ь Київського відділу державн ої виконавчої служби Сімфер опольського ГУЮ звернувся д о Київського районного суду м. Сімферополь з поданням пр о накладення арешту та зверн ення стягнення на грошові ко шти, що знаходяться на розра хункових рахунках № 2600633608801 ОКПО 31446770 у «Банк Петрокоммерц-Укра їна», р/р 2606001000898, 260093000898 в ВАТ «Кредо банк», та № 2600810164 в АБ «Клірин говий Дім», що належать фірмі «Будтех» у розмірі 4830 (чотири т исячі вісімсот тридцять) грн .. 02 коп.

Дослідивши подання, суд знаходить його таким, що підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

З матеріалів подання вбач ається, що у Київському відді лі Державної виконавчої служ би Сімферопольського ГУЮ на виконанні знаходиться зведе не провадження № 6773, яке відкр ито на підставі виконавчого документа: вимога № Ю 1099С, видан ого 05.05.2009р УПФУ в Київському рай оні м. Сімферополя про стягне ння з фірми «Будтех», ОКПО 31446770, вул. Бородіна, 51 у м. Сімферопол ь на користь УПФУ в Київськом у районі м. Сімферополь суми з аборгованості у розмірі 4830,02 гр н., враховуючи виконавчий збі р та витрати на проведення ви конавчих дій. Згідно з матері алів виконавчого провадженн я у боржника фірми «Будтех» м аються розрахункові рахунк и № 2600633608801 ОКПО 31446770 у «Банк Петрок оммерц-Україна», р/р 2606001000898, 260093000898 в ВАТ «Кредобанк», та № 2600810164 в АБ «Кліринговий Дім».

Відповідно до Методичних р екомендацій щодо порядку під готовки та надіслання держа вними виконавцями до суду по дань і заяв департаменту вик онавчої служби Міністерства юстиції України від 18.12.2006 № 25-1/899/7, заяви (подання) мають відпові дати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної зая ви, передбаченим положеннями ЦПК, однак в порушення зазнач ених вимог, заявником не дода ні докази того, що підтверджу ють кожну обставину.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК Укр аїни суддя, встановивши, що по зовну заяву подано без додер жання вимог, викладених у ста ттях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не о плачено витрати на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи, постановляє у хвалу, в якій зазначаються пі дстави залишення заяви без р уху, про що повідомляє позива ча і надає йому строк для усун ення недоліків, який не може п еревищувати п'яти днів з дня о тримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 377 ЦПК Укр аїни, суддя -

У Х В А Л И В :

Подання Київськог о відділу державної виконавч ої служби Сімферопольськог о ГУЮ про вирішення питання п ро накладення арешту та звер нення стягнення на грошові к ошти боржника, залишити без руху.

Надати заявнику строк до 10.10.2010 року для усуне ння недоліків, вказаних в мот ивувальної частини ухвали.

Ухвала оскарженню не під лягає.

С уддя