Справа № 6-219/2010 р.
У Х В А Л А
29 березня 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого – судді Бугери О.В.,
при секретарі –Лошадкіній В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Луганську заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 06.08.2007 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_4 до ТОВ «Страхова компанія «Кредо»» про стягнення страхового відшкодування. Рішення набрало чинності.
Оскільки 06.12.2007 року позивач ОСОБА_4 помер та рішення суду залишилось невиконаним 22.01.2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись з клопотанням до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з ОСОБА_4 на ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та просили видати виконавчий лист на їх ім’я про стягнення страхового відшкодування у розмірі 36270,00 гривень.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_2, який діяв також в імені заявників ОСОБА_1, ОСОБА_3, вимоги заяви підтримав, просив її задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні не був присутнім, про час та місце розгляду заяви про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні був сповіщений належним чином.
Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд заміняє сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно зі ст.11 Закону України “Про виконавче провадження” сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов’язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов’язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення. У разі вибуття однієї з сторін виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Як встановлено в судовому засіданні, позивачем у справі зазначений ОСОБА_4. Відповідно до свідоцтва про смерть від 07.12.2007 року серії 1-ЕД за № 136311 ОСОБА_4 помер 07.12.2007 року. Заявники є спадкоємцями померлого, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину.
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Ленінського районного суду м.Луганська від 06.08.2007 року у справі № 2-1627/2007 року за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Страхова компанія «Кредо»» про стягнення страхового відшкодування. Визначити у якості стягувачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Головуючий: суддя О.Б.Бугера
Суд | Ленінський районний суд м. Луганськ |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2010 |
Оприлюднено | 08.04.2010 |
Номер документу | 8699345 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Куліковська Ольга Миколаївна
Цивільне
Ленінський районний суд м. Луганськ
Бугера Олена Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні