Ухвала
від 07.09.2023 по справі 921/205/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.

07 вересня 2023 рокуСправа № 921/205/23УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Буропідривник" №б/н (вх. №7214) від 05.09.2023 про розстрочку виконання судового рішення у справі №921/205/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Буропідривник"

про стягнення 270 912,35 грн пені, 36% річних в сумі 195 056,91 грн, плати за користування товарним кредитом в розмірі 195 056,91 грн, інфляційних втрат в сумі 259 814,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява ТОВ "Фірма Ерідон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буропідривник" про стягнення заборгованості в загальній сумі 920 840,89 грн.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 14.06.2023 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буропідривник" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" 270 912 грн 35 коп. пені, 36% річних в сумі 195 056 грн 91 коп., плати за користування товарним кредитом в розмірі 195 056 грн 91 коп., інфляційних втрат в сумі 259 814 грн 72 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 13 812 грн 62 коп.

Не погодившись з винесеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Згідно супровідного листа № 921/205/23/421/2023 від 08.08.2023 матеріали справи №921/205/23 судом першої інстанції направлено до Західного апеляційного господарського суду.

Як з`ясовано судом, відповідно до комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.08.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буропідривник" задоволено частково. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.06.2023 у справі №921/205/23 скасовано в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені в розмірі 270 912,35 грн та прийнято в цій частині нове рішення про зменшення розміру пені до 135 456,18 грн.

Однак, станом на 06.09.2023 матеріали справи №921/205/23 із Західного апеляційного господарського суду до Господарського суду Тернопільської області не повернулися.

Відповідач звернулася 05.09.2023 до Господарського суду Тернопільської області із заявою №б/н (вх. №7214) від 05.09.2023 про розстрочку виконання судового рішення.

Приписами ч. 2 ст. 331 ГПК України визначено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Поряд із цим, оскільки, матеріали справи перебувають у суді вищої інстанції, то місцевий суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Буропідривник" про відшкодування витрат понесених на професійну правничу допомогу у справі до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 331 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Буропідривник" №б/н (вх. №7214) від 05.09.2023 про розстрочку виконання судового рішення - до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Тернопільської області із Західного апеляційного господарського суду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон", поштова адреса: а/с 67, м. Київ, 03191;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Буропідривник", вул. Максимівська, буд. 1, с. Киданці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47374.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

СуддяО.В. Руденко

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення07.09.2023
Оприлюднено11.09.2023
Номер документу113292493
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/205/23

Ухвала від 11.10.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Судовий наказ від 03.10.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 07.09.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 07.09.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Постанова від 23.08.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 17.08.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 28.07.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 24.07.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Рішення від 14.06.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні