Ухвала

від 05.09.2023 по справі 551/682/23

ШИШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 551/682/23

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

05 вересня 2023 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кулик Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шишаки Полтавської області підготовче судове засідання по матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма « ім. Довженка » про зобов`язання вчинити певні дії та скасування рішення щодо державної реєстрації прав і їх обтяжень, -

в с т а н о в и в :

21 червня 2023 року адвокат Шведенко П.Ю. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ « Агрофірма « ім. Довженка » про зобов`язання повернення земельної ділянки з кадастровим номером 5325783800:00:015:0027, яка безпідставно перебуває в оренді відповідача, та скасування рішення щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень з індексним номером: 25081789 від 06 жовтня 2015 року.

При цьому, представник позивача просив витребувати з Шишацького районного суду Полтавської області оригінал висновку почеркознавчої експертизи, що знаходиться в матеріалах справи № 551/908/20.

Ухвалою суду від 04 липня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням останній десятиденного строку для усунення відповідних недоліків, який обраховується з моменту отримання нею копії ухвали.

18 липня 2023 року адвокат Шведенко П.Ю. подав до суду заяву на виконання ухвали суду від 04 липня 2023 року.

Ухвалою суду від 18 липня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, її розгляду ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 09 год. 00 хв. 05 вересня 2023 року / а. с. 45 /.

Одночасно, задоволено клопотання представника позивача - адвоката Шведенка П.Ю. та ухвалено витребувати з Шишацького районного суду Полтавської області належним чином завірену копію висновку почеркознавчої експертизи, який знаходиться у матеріалах справи № 551/908/20.

08 серпня 2023 року представник відповідача адвокат Лубенець В.Ю. подав до суду відзив, відповідно до якого у задоволенні позову просив відмовити / а.с. 49-59 /.

Цього ж дня, адвокат Лубенець В.Ю. подав до суду й клопотання про виключення документа з числа доказів / а. с. 60 62 /.

04 вересня 2023 року представник відповідача адвокат Лубенець В.Ю. подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з занятістю в іншому судовому провадженні.

Представник позивача адвокат Шведенко П.Ю. 04 вересня 2023 року надіслав на електрону адресу суду заяву, відповідно до якої щодо задоволення клопотання адвоката Лубенця В.Ю. та відкладення розгляду справи не заперечує.

Не з`явилася у судове засідання й позивач ОСОБА_1 . На адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою: « за закінченням терміну зберігання ».

Вивчивши доводи, заявленого представником відповідача, клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Так, за правилами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Положеннями ч. 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст.223 цього Кодексу, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а також якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на вказані обставини, суд приходить до висновку про відкладення проведення підготовчого судового засідання на іншу дату та час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 260 261, 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача адвоката Лубенця Владислава Юрійовича, - задовольнити.

Проведення підготовчого судового засідання за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма « ім. Довженка » про зобов`язання вчинити певні дії та скасування рішення щодо державної реєстрації прав і їх обтяжень, - відкласти до 10 год. 00 хв. 05 жовтня 2023 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: