Ухвала

від 06.09.2023 по справі 766/8083/19

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 766/8083/19

Номер провадження: 22-ц/819/120/23

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

06вересня 2023 року м. Херсон

Апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Кутурланової О.В.,

суддів Майданіка В.В.

Орловської Н.В.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аверс Капітал"</a>, від іменіякого діє адвокат Петренко Наталія Олегівна, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 січня 2022 року, головуючий суддя Прохоренко В.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аверс Капітал"</a>, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Державний реєстратор Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області Бабич Владислав Володимирович, про скасування рішення про реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2022 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аверс Капітал"</a>, від іменіякого діє адвокат Петренко Наталія Олегівна, подало апеляційну скаргу.

Внаслідок збройної агресії російської федерації 24 лютого 2022 року припинено роботу Херсонського апеляційного суду, що унеможливило вчинення процесуальних дій у цій справі.

Робота Херсонського апеляційного суду рішеннями Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року № 567/0/15-23 та 31 травня 2023 року № 572/0/15-23 відновлена з 05 червня 2023 року.

Після відновлення процесуальної діяльності Херсонського апеляційного суду та вчинення комплексу заходів, направлених на проведення інвентаризації матеріалів справ, а також закінчення відпустки головуючої судді Кутурланової О.В., приймаючи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням встановленогостаттею 356 ЦПК Українистроку, судовий збір сплачено, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно достатті 359 ЦПК Українипідлягає відкриттю.

Керуючись статтями354,359 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строку десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справіта роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогамстатті 360 ЦПК Україниі до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В.Кутурланова

Судді: В.В.Майданік

Н.В.Орловська