Ухвала

від 07.09.2023 по справі 308/13725/16

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/13725/16

Провадження № 22-ц/4806/746/23

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 вересня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Кондора Р.Ю., Кожух О.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , де стягувачем є Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", заінтересована особа Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Роман Владислав Яношович, про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", в інтересах якого діє представниця - адвокатеса Наконечна Альона Вікторівна, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 травня 2023 року, постановлену суддею Бедьом В.І.,

в с т а н о в и в:

19.06.2023 до Закарпатського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга АТ КБ "ПРИВАТБАНК", в інтересах якого діє представниця - адвокатеса Наконечна А.В., на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.05.2023.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 01 вересня 2023 року, зокрема поновлено апелянту АТ КБ "ПРИВАТБАНК" строк на апеляційне оскарження рішення, а апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору.

05.09.2023 на виконання зазначеної ухвали від представниці апелянта АТ КБ "ПРИВАТБАНК" - адвокатки Наконечної А.В. надійшла заява разом із квитанцією про сплату судового збору у розмірі 2 684 гривні. Отже, ухвала судді Закарпатського апеляційного суду виконана.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи.

З метою належного розгляду справи апеляційним судом слід провести підготовчі дії, а саме: з`ясувати питання про склад учасників судового процесу; визначити характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясувати обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинити інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", в інтересах якого діє представниця - адвокатеса Наконечна Альона Вікторівна, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 травня 2023 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи, а копії апеляційної скарги заявниці та заінтересованій особі, надавши їм десятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідачка

Судді