Ухвала
від 07.09.2023 по справі 752/16317/23
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua


2/381/1307/23

752/16317/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07вересня 2023року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення вартості оплаченого та неотриманого товару, -

встановив:

У серпні 2023 року позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з даним позовом.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 15.28.2023 року вищевказану справу передано на розгляд за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповіднодо протоколуавтоматизованого розподілусудової справиміж суддямивід 06.09.2023року дануцивільну справупередано допровадження судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулової Н.А.

Згідно з ч. 1ст. 4 ЦПК України,кожна особамає право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слід зазначити, що пунктом 10 ч. 1 Постанови Верховної ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, утворено у Київській області Фастівський район (з адміністративним центром у місті Фастів) у складі територій Бишівської сільської, Боярської міської, Гатненської сільської, Глевахівської селищної, Калинівської селищної, Кожанської селищної, Томашівської сільської, Фастівської міської, Чабанівської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 715-р «Про визначення адміністративних центів та затвердження територій територіальних громад Київської області» визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Київської області.

Так, відповідно до вищевказаного розпорядження КМУ с.Бишів Бишівської сільської територіальної громади увійшло до Фастівського району Київської області із центром у місті Фастів.

Між тим,відповідно доЗакону України«Про внесеннязміни допункту 3-1розділуXII"Прикінцевіта перехідніположення"Закону України"Просудоустрій істатус суддів"щодо територіальноїюрисдикції місцевихсудів натериторії Українидо прийняттязакону щодозміни системимісцевих судівна територіїУкраїни узв`язку ізутворенням (ліквідацією)районів,№2808-ІХвід 01грудня 2022року до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX.

Таким чином, на день передачі на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області вищевказаної цивільної справи, с. Бишів Фастівського району (бувший Макарівський район) Київської області не належить до територіальної підсудності Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно п.1 ч.1ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3ст. 31 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скаргине пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що цивільну справу № 752/16317/23 (провадження № 2/381/1307/23) за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення вартості оплаченого та неотриманого товару, слід передати на розгляд за підсудністю до Макарівського районного суду Київської області, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 30, 31, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Цивільну справу №752/16317/23 (провадження № 2/381/1307/23) за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення вартості оплаченого та неотриманого товару, передати на розгляд за підсудністю до Макарівського районного суду Київської області (08001, Київська область, Макарівський район, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Н.А. Осаулова

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.09.2023
Оприлюднено11.09.2023
Номер документу113330022
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —752/16317/23

Постанова від 11.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 26.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Рішення від 09.04.2024

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Рішення від 09.04.2024

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Ухвала від 05.10.2023

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Ухвала від 07.09.2023

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Осаулова Н. А.

Ухвала від 15.08.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні